Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Tigergraph excelle dans ses capacités de modèle de données, obtenant une note de 9,3, ce que les critiques mentionnent permet des structures et des relations de graphes complexes, le rendant idéal pour les applications de niveau entreprise.
Les critiques mentionnent que Dgraph brille dans l'optimisation des requêtes avec une note de 9,7, soulignant sa gestion efficace des requêtes complexes, ce que les utilisateurs disent améliorer considérablement les performances dans les applications en temps réel.
Les utilisateurs de G2 notent que la facilité d'utilisation de Dgraph est une caractéristique remarquable, obtenant une note de 9,0, avec de nombreux utilisateurs rapportant que son interface intuitive simplifie la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs par rapport à la note inférieure de 7,4 de Tigergraph.
Les utilisateurs sur G2 soulignent que la fonction de recherche intégrée de Tigergraph, obtenant une note de 8,3, est moins robuste que celle de Dgraph à 9,4, les critiques mentionnant que Dgraph offre des capacités de recherche plus efficaces pour les grands ensembles de données.
Les critiques mentionnent que bien que les deux produits offrent de solides fonctionnalités de sécurité, l'autorisation basée sur les rôles de Tigergraph a obtenu une note de 8,5, ce que les utilisateurs disent offrir un contrôle plus granulaire par rapport à la note inférieure de 7,7 de Dgraph.
Les utilisateurs rapportent que le support de Dgraph pour les bases de données multi-modèles, obtenant une note de 9,1, est un avantage significatif, car les critiques mentionnent qu'il permet une plus grande flexibilité dans la gestion des données par rapport à la note de 8,3 de Tigergraph.
Dgraph vs Tigergraph
Les évaluateurs ont estimé que Dgraph répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tigergraph.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Dgraph est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Dgraph à Tigergraph.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Dgraph
Dgraph Cloud Shared Tier
$39.99
per backend per month
5 Go de transferts de données par compte, 2 $ par Go supplémentaire.
Essai gratuit de 7 jours.
Pas de coûts cachés. Pas de coûts pour le stockage des données. Pas de coût par requête.
Schéma GraphQL en production en un clic
Changez vos types et types de données instantanément avec un schéma flexible
La manière la plus simple d'obtenir un backend GraphQL prêt pour la production
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.