Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que DeepL excelle dans la fourniture de traductions naturelles et précises, les utilisateurs soulignant sa capacité à maintenir efficacement le sens et le ton. Un utilisateur a mentionné : "Cela semble tout simplement plus précis que la plupart des autres traducteurs que j'ai essayés", mettant en avant sa forte réputation parmi les traducteurs professionnels.
Les utilisateurs disent que Language IO se distingue par son excellent support client, avec des retours louant l'aide de l'équipe lors de la mise en œuvre. Un critique a noté : "L'équipe impliquée dans la mise en œuvre a été vraiment utile", indiquant un fort engagement envers la satisfaction des utilisateurs.
Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur de DeepL est intuitive, avec des fonctionnalités comme des raccourcis pour des traductions rapides sur Windows et MacOS. Cette facilité d'utilisation se reflète dans ses notes élevées, les utilisateurs appréciant l'intégration fluide dans leurs flux de travail.
Selon des critiques vérifiées, Language IO offre une intégration unique avec Salesforce, que les utilisateurs trouvent bénéfique pour les processus de traduction linguistique. Un utilisateur a déclaré : "J'adore comment cela s'intègre avec Salesforce et facilite vraiment le processus de traduction linguistique", soulignant sa valeur pour les entreprises utilisant cette plateforme.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Language IO se concentre fortement sur le service client, la satisfaction globale des utilisateurs de DeepL est plus élevée, comme en témoigne son score G2. Les utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de DeepL, un utilisateur le qualifiant de "meilleur outil de traduction AI" pour sa performance rapide et fiable.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont leurs points forts, mais la base d'utilisateurs plus large de DeepL et son activité récente suggèrent une communauté plus robuste et un développement continu. Avec 61 critiques récentes comparées au manque de retours récents de Language IO, DeepL semble être plus activement engagé avec ses utilisateurs, ce qui peut être crucial pour le support continu et les mises à jour des fonctionnalités.
DeepL Translate vs Language IO
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé DeepL Translate plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec DeepL Translate dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Language IO répond mieux aux besoins de leur entreprise que DeepL Translate.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Language IO est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Language IO à DeepL Translate.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DeepL Translate
Free
Gratuit
1 User
avec DeepL
Traduction de texte limitée
3 traductions de fichiers non modifiables par mois
Nous avons plusieurs forfaits de tarification disponibles qui dépendent du nombre de mots traduits, des canaux et des intégrations. Pour plus d'informations, demandez une démonstration pour mieux comprendre comment notre tarification fonctionne en tandem avec notre produit.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.