Comparer CypressetTricentis qTest 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (42.7% des avis)
Marché intermédiaire (46.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Free
Aucun tarif disponible
Cypress
Note
(107)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5Tricentis qTest
Note
(102)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Tricentis qTestRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Tricentis qTest excelle dans les capacités de gestion des tests, soulignant particulièrement sa capacité à réutiliser les cas de test. Les utilisateurs apprécient comment cette fonctionnalité leur permet de relancer efficacement les tests à chaque déploiement, économisant ainsi du temps et améliorant la qualité.
- Les utilisateurs disent que Cypress se distingue par sa facilité d'utilisation et ses outils de débogage robustes. Les critiques mentionnent spécifiquement l'efficacité de la fonctionnalité Testeplay, qui leur permet d'interagir avec le DOM et d'analyser les instantanés de test, facilitant ainsi le dépannage des problèmes.
- Selon les avis vérifiés, Tricentis qTest offre une intégration transparente avec des outils comme Jira, que les utilisateurs trouvent inestimable pour maintenir une visibilité en temps réel sur l'exécution des tests et les défauts. Cette intégration aide à aligner efficacement les équipes QA et développement.
- Les critiques mentionnent que Cypress bénéficie d'un riche écosystème de plugins et d'une excellente documentation, ce qui le rend simple pour les utilisateurs de commencer et de trouver des solutions aux défis courants. Ce soutien est particulièrement apprécié par ceux qui sont nouveaux dans les tests d'automatisation.
- Les critiques de G2 soulignent que bien que Tricentis qTest soit fort en variété et organisation des tests, il rencontre des défis en matière d'expérience utilisateur par rapport à Cypress, qui a reçu des notes plus élevées pour sa facilité d'installation et d'administration. Les utilisateurs trouvent que le processus d'installation de Cypress est plus intuitif et moins chronophage.
- Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont leurs points forts, mais Cypress a un léger avantage en termes de satisfaction globale des utilisateurs, comme en témoigne sa note étoilée plus élevée. Cependant, Tricentis qTest est loué pour ses fonctionnalités complètes de gestion des tests, ce qui en fait un choix solide pour les équipes axées sur des processus de test structurés.
Cypress vs Tricentis qTest
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cypress plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Cypress dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Cypress répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tricentis qTest.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cypress est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cypress à Tricentis qTest.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Toujours gratuit et open source. Aucune restriction ni limitation.
- http://download.cypress.io/desktop ou 'npm install cypress'
Tricentis qTest
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Cypress
Essai gratuit disponible
Tricentis qTest
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
91
8.4
73
Facilité d’utilisation
9.2
92
8.4
75
Facilité d’installation
9.3
18
8.0
39
Facilité d’administration
9.3
14
7.9
21
Qualité du service client
8.8
73
8.4
71
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
10
8.3
22
Orientation du produit (% positif)
9.5
89
9.1
81
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.6
27
Pas assez de données disponibles
8.1
30
Pas assez de données disponibles
8.5
28
management
Pas assez de données disponibles
8.3
28
Pas assez de données disponibles
8.2
27
Pas assez de données disponibles
8.1
26
Fonctionnalité
9.0
5
9.1
15
9.0
5
9.0
16
9.3
5
8.5
16
8.7
5
9.2
15
Automatisation
6.7
5
9.1
15
9.3
5
9.0
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CypressetTricentis qTest est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
Cypress n'a aucune catégorie unique
Tricentis qTest est catégorisé comme Gestion des tests
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cypress
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tricentis qTest
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
41.7%
Technologies et services d’information
20.4%
Services financiers
7.8%
Élaboration de programmes
3.9%
Marketing et publicité
2.9%
Autre
23.3%
Technologies et services d’information
26.8%
Logiciels informatiques
23.7%
Services financiers
7.2%
Fabrication électrique/électronique
5.2%
Santé, bien-être et forme physique
4.1%
Autre
33.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Cypress est-il un outil gratuit ?
1 commentaire
LH
La bibliothèque elle-même est open source. Cependant, si vous souhaitez utiliser le tableau de bord des résultats de test, ce n'est pas gratuit.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour ajouter Firefox à la liste des navigateurs pris en charge ?
1 commentaire
SR
Firefox et Edge sont pris en charge dans Cypress 4.0.Lire la suite
Comment puis-je influencer positivement mon ingénieur QA principal pour qu'il utilise Cypress ? La compatibilité multi-navigateurs est un facteur.
1 commentaire
SR
Cypress 4.0 ajoute les navigateurs Firefox et Edge.Lire la suite
À quoi sert Tricentis qTest ?
1 commentaire
SK
Tricentis qTest est utilisé pour gérer les tests logiciels et faciliter le suivi des tests par les équipes. Il vous aide à planifier, organiser et visualiser...Lire la suite
Qu'est-ce que le logiciel Waldo ?
1 commentaire
SG
Waldo vous aide à réinventer votre processus de développement mobile en permettant à vos développeurs mobiles de créer des tests de bout en bout sans script...Lire la suite
qtest est-il un outil basé sur le web ?
1 commentaire
LC
Oui. Cela peut être sur site ou SaaS, mais l'interface est entièrement basée sur le web.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
