Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Postman excelle dans les tests et le développement d'API, les utilisateurs appréciant son interface intuitive qui facilite la navigation pour les débutants. Un utilisateur a mentionné : "J'aime la simplicité de l'interface—même en tant que débutant, je ne me suis pas senti perdu en l'utilisant."
Les utilisateurs disent que Cypress se distingue par ses outils de débogage robustes, en particulier la fonctionnalité Testeplay, qui permet une interaction détaillée avec le DOM et fournit des analyses précieuses. Les critiques ont souligné cette capacité, déclarant qu'elle leur permet de "regarder chaque instantané et d'interagir avec le DOM."
Selon les avis vérifiés, Postman offre une suite d'automatisation complète avec des capacités de script puissantes. Les utilisateurs ont noté que les onglets "Pre-request Script" et "Tests" permettent de chaîner des requêtes complexes, améliorant l'expérience globale de test.
Les critiques mentionnent que Cypress est loué pour sa facilité d'installation et le riche écosystème de plugins disponibles, ce qui le rend simple à démarrer. Un utilisateur a remarqué la "simplicité de le faire fonctionner," ce qui peut être un avantage significatif pour les équipes cherchant à mettre en œuvre des tests rapidement.
Les utilisateurs soulignent que bien que Postman ait un score de satisfaction global plus élevé, Cypress maintient une forte présence sur le marché des petites entreprises, avec de nombreux utilisateurs appréciant sa documentation et son support communautaire. Un critique a noté : "Je dirais que ce que j'aime le plus, c'est la documentation fournie par l'équipe Cypress."
Les critiques de G2 indiquent que les deux outils ont leurs forces en matière de support utilisateur, Cypress devançant légèrement Postman dans les évaluations de la qualité du support. Cependant, les utilisateurs de Postman le trouvent toujours efficace, l'un d'eux déclarant : "Cela vous aide à obtenir des résultats rapides," montrant son efficacité à fournir des résultats.
Cypress vs Postman
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cypress plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Postman, ainsi que l'administration.
Les évaluateurs ont estimé que Postman répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cypress.
En comparant la qualité du support produit continu, Cypress et Postman fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cypress à Postman.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Toujours gratuit et open source. Aucune restriction ni limitation.
http://download.cypress.io/desktop ou 'npm install cypress'
La bibliothèque elle-même est open source. Cependant, si vous souhaitez utiliser le tableau de bord des résultats de test, ce n'est pas gratuit.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour ajouter Firefox à la liste des navigateurs pris en charge ?
1 commentaire
SR
Firefox et Edge sont pris en charge dans Cypress 4.0.Lire la suite
Comment puis-je influencer positivement mon ingénieur QA principal pour qu'il utilise Cypress ? La compatibilité multi-navigateurs est un facteur.
1 commentaire
SR
Cypress 4.0 ajoute les navigateurs Firefox et Edge.Lire la suite
Est-il possible de créer un tel service sous forme d'application Web ?
3 commentaires
SV
Pas disponible en tant qu'application web. Cependant, vous pouvez soit le télécharger en tant qu'installation pour votre Mac ou PC, soit l'ajouter en tant...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.