Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Cymulate excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Sophos PhishThreat. Les utilisateurs apprécient ses simulations d'attaques complètes et la capacité à effectuer plusieurs évaluations, ce qui améliore leurs processus de validation de la sécurité.
Les utilisateurs disent que l'interface de Cymulate est particulièrement intuitive et conviviale, ce qui facilite la mise en place et la gestion de la validation continue de la sécurité. En revanche, bien que Sophos PhishThreat offre également une configuration simple, certains utilisateurs estiment qu'il manque la profondeur des fonctionnalités que Cymulate propose pour des évaluations de sécurité avancées.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de Cymulate est exceptionnelle, avec un score presque parfait reflétant les expériences positives des utilisateurs. Ils soulignent la capacité de la plateforme à transformer les simulations d'attaques en informations exploitables, tandis que le support de Sophos PhishThreat est considéré comme adéquat mais pas aussi bien noté.
Selon les avis vérifiés, la facilité de configuration et d'administration de Cymulate est une caractéristique remarquable, les utilisateurs notant la rapidité du processus de mise en œuvre. D'autre part, Sophos PhishThreat, bien que facile à naviguer, a reçu des commentaires indiquant qu'il pourrait nécessiter plus de formation pour que les équipes puissent pleinement utiliser ses capacités.
Les utilisateurs soulignent la capacité de Cymulate à s'intégrer parfaitement aux piles de sécurité existantes, fournissant des rapports prêts pour les dirigeants qui prouvent l'atténuation des risques. En comparaison, Sophos PhishThreat offre une variété d'options de simulation de phishing, mais certains utilisateurs estiment qu'il manque le même niveau d'intégration et de sophistication des rapports.
Les critiques notent que l'accent mis par Cymulate sur les solutions de niveau entreprise en fait un choix privilégié pour les grandes organisations, tandis que Sophos PhishThreat est plus adapté aux besoins du marché intermédiaire. Cette distinction peut influencer la décision des acheteurs en fonction de la taille de leur organisation et de leurs besoins spécifiques en matière de sécurité.
Cymulate vs Sophos PhishThreat
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cymulate plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Cymulate dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Cymulate répond mieux aux besoins de leur entreprise que Sophos PhishThreat.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cymulate est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Sophos PhishThreat à Cymulate.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cymulate
Aucun tarif disponible
Sophos PhishThreat
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cymulate
Aucune information sur l'essai disponible
Sophos PhishThreat
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.7
165
9.0
18
Facilité d’utilisation
9.7
166
8.9
18
Facilité d’installation
9.8
164
8.6
12
Facilité d’administration
9.8
136
9.2
13
Qualité du service client
9.9
164
8.7
17
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.