Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Planful excelle dans ses options de personnalisation, permettant aux entreprises d'adapter la plateforme à leurs besoins uniques. Les utilisateurs apprécient la flexibilité et l'évolutivité, soulignant particulièrement sa capacité à gérer des formules de planification complexes et une planification dynamique.
Les utilisateurs disent que Cube se distingue par son intégration transparente avec les systèmes existants, rendant le processus de mise en œuvre rapide et simple. Les critiques ont loué la plateforme pour la rationalisation de la budgétisation, de la prévision et du reporting, ce qui améliore considérablement l'efficacité de leurs processus FP&A.
Selon les avis vérifiés, Planful a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant ses fonctionnalités robustes et ses capacités de reporting conviviales. Les utilisateurs ont noté la facilité de création de rapports et de modifications rapides, ce qui est crucial pour les environnements commerciaux à rythme rapide.
Les critiques mentionnent que le support client de Cube est exceptionnel, beaucoup soulignant la réactivité et l'utilité de leur responsable de mise en œuvre. Ce niveau de support a été un atout majeur pour les utilisateurs, surtout pendant le processus d'intégration.
Les critiques de G2 indiquent que bien que Planful ait une solide réputation, il rencontre des défis en matière de facilité d'installation par rapport à Cube. Les utilisateurs ont rapporté que la mise en œuvre de Cube nécessite un temps de montée en puissance minimal, le rendant plus accessible pour les équipes cherchant à démarrer rapidement.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont de fortes capacités de gestion des données, mais la fonctionnalité de récupération de données en temps réel de Cube a été particulièrement bénéfique. Cela permet aux utilisateurs de se concentrer davantage sur l'analyse plutôt que sur la manipulation des données, améliorant ainsi la productivité globale.
Cube vs Planful
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cube plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Cube dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Cube répond mieux aux besoins de leur entreprise que Planful.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cube est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Planful à Cube.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cube
Aucun tarif disponible
Planful
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cube
Aucune information sur l'essai disponible
Planful
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
99
8.4
325
Facilité d’utilisation
8.9
99
8.1
366
Facilité d’installation
8.6
52
7.3
257
Facilité d’administration
9.0
47
8.0
216
Qualité du service client
9.1
98
8.3
314
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.