Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que tawk.to excelle dans sa facilité d'utilisation et son installation, de nombreux utilisateurs soulignant sa simplicité et le fait qu'il offre un ensemble de fonctionnalités robustes gratuitement. Un utilisateur a mentionné : "Il est super facile à utiliser et à installer, tout en ayant de nombreuses fonctionnalités dont la plupart sont gratuites."
Les utilisateurs disent que Crisp se distingue par son support client et son ensemble de fonctionnalités. Les critiques apprécient l'équipe de support réactive et amicale, l'un d'eux notant : "Ils ont également un excellent support client et sont très réactifs et amicaux," ce qui peut être crucial pour les entreprises ayant besoin d'une assistance rapide.
Selon les avis vérifiés, les deux produits ont une solide note de 4,5 étoiles, mais Crisp a un léger avantage en termes de satisfaction globale des utilisateurs reflété dans son score G2 plus élevé. Cela suggère que bien que les deux soient bien considérés, Crisp peut offrir une expérience plus complète pour les utilisateurs.
Les critiques mentionnent que tawk.to est particulièrement attrayant pour les petites entreprises en raison de son modèle de tarification gratuit et de son interface conviviale. Les utilisateurs apprécient qu'il soit "convivial et gratuit à utiliser," ce qui en fait une option attrayante pour les startups et les petites équipes.
Les utilisateurs soulignent que l'interface utilisateur de Crisp est à la fois propre et puissante, permettant une large gamme de fonctionnalités au-delà du simple chat. Un critique a déclaré : "L'interface utilisateur est à la fois propre et puissante," ce qui peut améliorer la productivité des équipes à la recherche d'un outil polyvalent.
Les critiques de G2 rapportent que bien que tawk.to ait un score plus élevé en facilité d'administration et d'installation, Crisp offre de meilleures fonctionnalités d'IA, telles que la génération de texte et la synthèse, ce qui peut être bénéfique pour les entreprises cherchant à tirer parti de l'automatisation dans leurs interactions avec les clients.
Crisp vs tawk.to
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé tawk.to plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec tawk.to dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que tawk.to répond mieux aux besoins de leur entreprise que Crisp.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Crisp est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Crisp à tawk.to.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Crisp
Free
Gratuit
Pour les sites web personnels et toute personne qui souhaite un widget de chat de base pour communiquer avec les visiteurs.
Crisp a un plan Basic qui comprend deux sièges et des fonctionnalités limitées. Cependant, si vous avez besoin d'une équipe pour communiquer avec les...Lire la suite
How do you measure success of customer support using Crisp?
1 commentaire
PC
Le meilleur support client que j'ai eu jusqu'à présent pour un outil que nous payons moins de 10k par an.Lire la suite
Qu'est-ce que Crisp Chat ?
1 commentaire
WC
En termes simples, c'est un logiciel/service de chat en direct que vous pouvez intégrer à votre site.
De loin la meilleure option que j'ai utilisée à ce...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.