Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer COMSOL Multiphysics®etMathematica

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Note
(36)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (36.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur COMSOL Multiphysics®
Mathematica
Mathematica
Note
(86)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Mathematica
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que COMSOL Multiphysics® excelle dans l'analyse par éléments finis avec un score de 9,4, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui ont besoin de capacités de simulation robustes, tandis que le score de 8,1 de Mathematica indique qu'il pourrait ne pas être aussi performant dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que les deux logiciels offrent des outils de modélisation 3D/solide solides, chacun obtenant un score de 8,5, mais les utilisateurs sur G2 soulignent que l'intégration de COMSOL avec les simulations multiphysiques offre une expérience de modélisation plus complète.
  • Les utilisateurs de G2 notent que bien que les deux produits disposent de puissants outils de dessin, COMSOL Multiphysics® obtient un score plus élevé de 8,9 par rapport à 8,1 pour Mathematica, ce qui suggère que les utilisateurs trouvent les capacités de dessin de COMSOL plus intuitives et efficaces pour leurs besoins.
  • Les utilisateurs disent que les outils d'analyse des fluides de COMSOL sont notés à 8,7, ce qui est légèrement inférieur au 8,8 de Mathematica, indiquant que Mathematica pourrait offrir des fonctionnalités plus avancées pour les simulations de dynamique des fluides, selon certains critiques.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support pour les deux produits est comparable, avec COMSOL à 7,8 et Mathematica à 7,9, mais les utilisateurs rapportent que le support de Mathematica est légèrement plus réactif, améliorant l'expérience utilisateur globale.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que bien que les deux produits gèrent efficacement plusieurs profils, ils apprécient la clarté des commandes dans Mathematica, qui obtient un score de 8,6 par rapport à 8,3 pour COMSOL, suggérant une interface plus conviviale pour le scripting et l'exécution des commandes.

COMSOL Multiphysics® vs Mathematica

  • Les évaluateurs ont estimé que COMSOL Multiphysics® répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mathematica.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mathematica est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mathematica à COMSOL Multiphysics®.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
COMSOL Multiphysics®
Aucun tarif disponible
Mathematica
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
COMSOL Multiphysics®
Essai gratuit disponible
Mathematica
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
32
8.4
78
Facilité d’utilisation
6.9
32
7.3
80
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
26
7.9
76
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.7
31
8.1
79
Fonctionnalités
Conception
8.5
8
8.5
8
8.9
9
8.1
9
8.3
9
8.7
10
8.1
7
8.8
8
Outils
8.7
5
8.8
8
9.4
9
8.1
8
8.9
6
7.9
8
Travail
8.3
5
8.5
12
7.3
5
8.2
12
8.9
6
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.4
9
8.7
5
9.0
12
l'environnement
Pas assez de données disponibles
8.2
10
8.3
6
8.3
11
8.3
5
8.3
9
8.3
6
8.6
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Mathematica
Mathematica
COMSOL Multiphysics®etMathematica est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® n'a aucune catégorie unique
Mathematica
Mathematica n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Petite entreprise(50 employés ou moins)
30.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
36.1%
Mathematica
Mathematica
Petite entreprise(50 employés ou moins)
31.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.3%
Entreprise(> 1000 employés)
45.3%
Industrie des évaluateurs
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
enseignement
22.2%
Recherche
16.7%
Génie mécanique ou industriel
8.3%
Dispositifs médicaux
5.6%
Fabrication électrique/électronique
5.6%
Autre
41.7%
Mathematica
Mathematica
Recherche
17.4%
Technologies et services d’information
9.3%
enseignement
8.1%
Logiciels informatiques
7.0%
Automobile
7.0%
Autre
51.2%
Meilleures alternatives
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® Alternatives
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
SimScale
SimScale
Ajouter SimScale
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ajouter Ansys Fluent
Simulink
Simulink
Ajouter Simulink
Mathematica
Mathematica Alternatives
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
Scilab
Scilab
Ajouter Scilab
GNU Octave
GNU Octave
Ajouter GNU Octave
Maple
Maple
Ajouter Maple
Discussions
COMSOL Multiphysics®
Discussions COMSOL Multiphysics®
Monty la Mangouste pleure
COMSOL Multiphysics® n'a aucune discussion avec des réponses
Mathematica
Discussions Mathematica
Est-ce que Mathematica est utilisé dans l'industrie ?
1 commentaire
Mathematica est-il meilleur que Matlab ?
1 commentaire
Dhananjay S.
DS
non mais dans la plupart des cas c'est plus utileLire la suite
Monty la Mangouste pleure
Mathematica n'a plus de discussions avec des réponses