Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Sublime Text excelle dans la coloration syntaxique avec une note de 9,2, en faisant un favori pour les développeurs qui apprécient une visibilité claire du code. En revanche, la coloration syntaxique de CodePen a reçu une note inférieure de 8,8, que certains utilisateurs estiment pouvoir être améliorée pour une meilleure lisibilité.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'autocomplétion de Sublime Text, notée à 8,5, est robuste mais pas aussi intuitive qu'ils le souhaiteraient. Pendant ce temps, l'autocomplétion de CodePen a obtenu une note inférieure de 7,6, les utilisateurs notant qu'elle manque parfois de suggestions pour les langages moins courants.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité de recherche et remplacement de Sublime Text, notée à 9,1, comme un outil puissant pour gérer de grandes bases de code. En comparaison, la fonctionnalité de recherche et remplacement de CodePen, notée à 8,1, est considérée comme moins efficace, en particulier pour les utilisateurs travaillant sur des projets étendus.
Les utilisateurs sur G2 apprécient les capacités de repli de code de Sublime Text, qui ont reçu une note de 8,7, permettant une meilleure organisation du code. CodePen, cependant, a obtenu une note de 8,1 dans ce domaine, les critiques mentionnant qu'il manque le même niveau de fonctionnalité pour gérer des structures de code complexes.
Les critiques mentionnent que CodePen brille dans l'édition collaborative, avec une note de 8,6, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes travaillant sur des projets web. En revanche, les fonctionnalités collaboratives de Sublime Text sont notées plus bas à 7,6, les utilisateurs exprimant le désir d'outils de collaboration en temps réel plus fluides.
Les utilisateurs rapportent que Sublime Text offre une meilleure extensibilité avec une note de 8,7, permettant aux développeurs de personnaliser leur environnement de manière extensive grâce à des plugins. CodePen, avec une note de 8,3, est considéré comme plus limité à cet égard, les utilisateurs souhaitant plus d'options d'intégration pour améliorer leur flux de travail.
CodePen vs Sublime Text
Les évaluateurs ont estimé que Sublime Text répond mieux aux besoins de leur entreprise que CodePen.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CodePen est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CodePen à Sublime Text.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CodePen
Aucun tarif disponible
Sublime Text
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
CodePen
Aucune information sur l'essai disponible
Sublime Text
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
68
9.1
1,548
Facilité d’utilisation
9.2
68
9.1
1,552
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.9
212
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.8
162
Qualité du service client
8.5
48
8.2
1,118
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quelle est la meilleure façon d'utiliser un plugin dans Sublime Text ?
2 commentaires
IG
Sans savoir quel plugin pose problème, il n'y a aucun moyen pour quiconque utilisant ce site de vous aider. Votre meilleure option est de vous référer à la...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.