Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Databricks excelle dans l'expérience utilisateur, avec une note de satisfaction nettement plus élevée. Les utilisateurs apprécient la façon dont il simplifie l'ensemble du flux de travail des données, leur permettant de gérer le traitement des données, l'analyse et l'apprentissage automatique en un seul endroit, notamment grâce à son environnement de notebook intuitif.
Selon des avis vérifiés, Cloudera est reconnu pour sa facilité d'utilisation, les utilisateurs le décrivant comme "FACILE à utiliser et convivial". Ce retour positif souligne son efficacité dans la gestion des données confidentielles, en faisant un choix fiable pour les entreprises soucieuses de la sécurité des données.
Les utilisateurs disent que Databricks offre une richesse de fonctionnalités qui améliorent sa fonctionnalité, telles que Genie, Lakehouse Connect et les tables de streaming. Ces fonctionnalités contribuent à une expérience plus intégrée, que de nombreux utilisateurs trouvent bénéfique pour leurs migrations d'entreprise.
Les critiques mentionnent que Cloudera rencontre des défis pour répondre à des besoins spécifiques de flux de travail, certains utilisateurs signalant des difficultés de configuration. Malgré cela, il sert toujours bien les entreprises, les aidant à atteindre plus de clients et à améliorer la visibilité de leur logiciel.
Les critiques de G2 soulignent le fort support et la direction produit de Databricks, avec des fonctionnalités comme Unity Catalog offrant une gouvernance centralisée et un contrôle d'accès granulaire. Cela a été un changement radical pour de nombreuses entreprises en transition depuis des architectures traditionnelles.
Selon les retours récents des utilisateurs, bien que Cloudera ait une base solide, il a du mal avec l'engagement récent des utilisateurs, comme en témoigne le manque d'avis récents. En revanche, Databricks a recueilli un nombre substantiel d'avis récents, indiquant une base d'utilisateurs plus active et des améliorations continues.
Cloudera vs Databricks
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Databricks plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Databricks dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Databricks répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cloudera.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Databricks est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Databricks à Cloudera.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cloudera
Aucun tarif disponible
Databricks
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cloudera
Aucune information sur l'essai disponible
Databricks
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
30
8.9
589
Facilité d’utilisation
7.7
30
8.9
602
Facilité d’installation
7.8
18
8.7
474
Facilité d’administration
7.2
18
8.4
184
Qualité du service client
6.9
26
8.7
565
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
L'architecture Lakehouse est la fusion des concepts de l'entrepôt de données et du lac de données en une seule plateforme, avec un support intégré pour la...Lire la suite
Quelles sont les fonctionnalités de Databricks ?
4 commentaires
SM
Delta Lake
Lakehosue platform
Schema evolution
Data quarantine & Data Quality
Data Integration & TransformationsLire la suite
What does Databricks software do?
3 commentaires
SM
Il fonctionnera comme Hadoop, Databricks fournit des services comme le big data. Databricks fonctionne également à un niveau avancé, il a la capacité de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.