Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CisionOneetMuck Rack 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CoverageBook
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Truescope
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Meltwater
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (43.4% des avis)
Petite entreprise (57.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
CisionOne
Note
(1,232)3.9 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CisionOneMuck Rack
Note
(299)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (57.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Muck RackRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la base de données média de CisionOne obtient une note de 7,5, ce qui est nettement inférieur à l'impressionnant 9,3 de Muck Rack. Les critiques mentionnent que la base de données de Muck Rack est plus complète et plus facile à naviguer, ce qui en fait un choix privilégié pour la communication avec les médias.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de gestion de campagne de CisionOne n'obtient qu'une note de 6,5, tandis que Muck Rack excelle avec une note de 9,0. Les utilisateurs disent que Muck Rack offre de meilleurs outils pour suivre la performance des campagnes et gérer plusieurs campagnes simultanément.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité d'utilisation de CisionOne est notée à 7,6, ce qui est inférieur par rapport au 9,0 de Muck Rack. Les utilisateurs rapportent que l'interface de Muck Rack est plus intuitive, permettant une intégration plus rapide et moins de temps de formation pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs sur G2 mentionnent que la qualité du support de CisionOne est notée à 8,1, tandis que Muck Rack brille avec une note de 9,3. Les critiques disent que le support client de Muck Rack est plus réactif et utile, résolvant souvent les problèmes plus rapidement.
- Les critiques disent que la note de direction du produit de CisionOne de 6,9 indique certaines préoccupations concernant les futures mises à jour, tandis que la note de 9,0 de Muck Rack suggère un fort engagement envers l'innovation et les retours des utilisateurs. Les utilisateurs rapportent se sentir plus confiants dans le développement continu de Muck Rack.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de recrutement d'influenceurs de CisionOne obtient une note de 7,5, tandis que les capacités de Muck Rack dans ce domaine sont mieux notées, avec une note de 9,0. Les critiques mentionnent que Muck Rack offre des outils plus robustes pour identifier et engager efficacement avec les influenceurs.
CisionOne vs Muck Rack
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Muck Rack plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Muck Rack dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Muck Rack répond mieux aux besoins de leur entreprise que CisionOne.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Muck Rack est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Muck Rack à CisionOne.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CisionOne
Aucun tarif disponibleMuck Rack
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
CisionOne
Aucune information sur l'essai disponibleMuck Rack
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
7.8
1,114
8.9
220
Facilité d’utilisation
7.6
1,117
8.9
221
Facilité d’installation
7.7
444
9.0
112
Facilité d’administration
8.0
366
9.0
77
Qualité du service client
8.0
993
9.2
207
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.2
383
9.3
78
Orientation du produit (% positif)
6.9
1,093
9.0
213
Fonctionnalités
Analyse des médias sociauxMasquer 16 fonctionnalitésAfficher 16 fonctionnalités
6.9
69
Pas assez de données
Analyse sociale
7.0
48
Pas assez de données disponibles
7.3
53
Pas assez de données disponibles
7.4
55
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.5
26
Pas assez de données disponibles
5.0
5
Pas assez de données disponibles
4.7
5
Pas assez de données disponibles
Rapports et tableaux de bord
7.0
51
Pas assez de données disponibles
7.5
51
Pas assez de données disponibles
7.4
50
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Analyse des médias sociaux
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Distribution de communiqués de presseMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
7.2
6
Création de contenu
Pas assez de données disponibles
6.0
5
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Distribution de communiqués de presse par Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Distribution de contenu
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
5.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Gestion des contacts
7.4
22
9.2
56
7.1
21
8.6
47
6.3
20
8.9
50
7.3
22
9.1
41
Gestion des relations publiques
7.1
21
8.9
50
6.5
20
8.9
46
7.1
20
8.3
42
7.8
22
8.4
50
IA agentique - Gestion du changement réglementaire
6.2
7
Pas assez de données disponibles
5.7
7
Pas assez de données disponibles
5.2
7
Pas assez de données disponibles
6.2
7
Pas assez de données disponibles
5.2
7
Pas assez de données disponibles
Automatisation du flux de travail
Fonction non disponible
Fonction non disponible
6.5
19
8.7
51
7.5
18
8.8
43
Fonction non disponible
8.4
48
Canaux médiatiques
6.6
103
6.9
75
7.0
105
8.0
106
7.8
112
9.0
117
Couverture géographique
7.4
107
8.4
114
7.8
109
9.1
117
7.2
97
7.8
95
Rapports
7.6
109
8.3
112
7.7
102
8.1
115
7.5
104
8.1
105
7.7
105
8.2
107
Agentic AI - Surveillance des médias
4.8
38
3.6
7
4.7
37
3.1
7
4.8
38
3.6
7
4.8
38
3.1
7
4.6
38
3.1
7
IA générative
4.8
48
5.6
34
4.9
47
5.5
31
Outils d'écoute des médias sociauxMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
6.9
76
Pas assez de données
Surveillance et écoute
7.0
63
Pas assez de données disponibles
6.7
52
Pas assez de données disponibles
6.8
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
6.3
10
Pas assez de données disponibles
6.0
10
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Outils d'écoute des médias sociaux
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion et analyse des données
5.9
59
Pas assez de données disponibles
6.5
63
Pas assez de données disponibles
7.3
10
Pas assez de données disponibles
6.8
10
Pas assez de données disponibles
IA générative
4.7
25
5.4
33
4.7
25
5.6
30
Optimisation du moteur de réponse (AEO)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Visibilité et suivi de l'IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sentiment & Analyse de Marque
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Étalonnage concurrentiel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Optimisation du contenu par l'IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports & Alertes
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
base de données
7.9
314
9.2
149
7.6
244
8.4
127
7.3
212
Fonction non disponible
Sensibilisation
7.7
244
8.6
122
7.1
154
7.7
96
6.4
140
6.8
85
Rapports
7.5
233
8.4
134
Fonction non disponible
8.7
114
7.2
186
8.1
110
IA agentique - Ciblage des médias et des influenceurs
4.2
10
3.9
9
4.8
10
4.1
9
4.5
10
4.4
9
5.0
10
4.4
9
4.3
9
3.9
9
Droits/rôles de l’utilisateur
Fonction non disponible
7.7
83
7.2
162
8.5
103
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CisionOneetMuck Rack est catégorisé comme Surveillance des médiasetRelations publiques CRMetMédias et ciblage des influenceursetAnalytique RPetOutils d'écoute des médias sociaux
Catégories uniques
CisionOne est catégorisé comme Analyse des médias sociaux
Muck Rack est catégorisé comme Optimisation du moteur de réponse (AEO)etDistribution de communiqués de presse
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CisionOne
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Muck Rack
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Relations publiques et communications
36.7%
Marketing et publicité
10.3%
Gestion d’organismes à but non lucratif
4.2%
enseignement
3.7%
Logiciels informatiques
3.0%
Autre
42.0%
Relations publiques et communications
43.7%
Gestion d’organismes à but non lucratif
4.5%
Divertissement
4.5%
Marketing et publicité
4.2%
Technologies et services d’information
4.2%
Autre
38.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Do you think the addition of a checkbox or bulleted list
2 commentaires
MK
Si vous utilisez des cases à cocher, vous devriez donner aux utilisateurs la possibilité de les cocher. Si l'information est juste une liste, utilisez des...Lire la suite
Languages
1 commentaire
Réponse officielle de CisionOne
US English, UK English, Canada English, French, German, Netherlands Dutch, French Canada (Coming
soon)Lire la suite
Centre d'aide Cision/Base de connaissances
1 commentaire
Réponse officielle de CisionOne
Visit http://help.cisiontraining.com/cision/ for additional information regarding the platform.Lire la suite
Muck Rack n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
