Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CherryPyetFlask 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (54.5% des avis)
Petite entreprise (59.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
CherryPy
Note
(12)3.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CherryPyFlask
Note
(47)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (59.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FlaskRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que CherryPy a une courbe d'apprentissage plus raide comparée à Flask, avec une note de 7,8 sur G2 pour la facilité d'utilisation, tandis que Flask brille avec une note de 9,3, le rendant plus accessible pour les débutants.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support de CherryPy est insuffisante, avec une note de 6,5 sur G2, alors que les utilisateurs de Flask apprécient la qualité supérieure du support, reflétée dans sa note de 8,1, indiquant une équipe de support plus réactive et utile.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la direction du produit CherryPy est perçue comme moins favorable, avec une note de 3,5, suggérant des préoccupations concernant les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que Flask bénéficie d'une perspective plus positive avec une note de 7,9, indiquant un engagement envers le développement continu.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le processus d'installation de CherryPy peut être fastidieux, manquant de l'expérience simplifiée que Flask offre, qui a une note de facilité d'installation de 8,8, le rendant plus rapide pour démarrer des projets.
- Les critiques disent que CherryPy est particulièrement adapté aux applications pour petites entreprises, mais Flask est reconnu pour sa polyvalence et son attrait plus large à travers divers segments de marché, comme indiqué par son pourcentage plus élevé de critiques de petites entreprises à 57,8% comparé à 54,5% pour CherryPy.
- Les utilisateurs disent que bien que CherryPy ait une base solide pour les applications web, la flexibilité de Flask et le soutien communautaire étendu en font un choix préféré pour les développeurs cherchant un cadre plus dynamique sur lequel construire.
CherryPy vs Flask
- Les évaluateurs ont estimé que Flask répond mieux aux besoins de leur entreprise que CherryPy.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Flask est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Flask à CherryPy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CherryPy
Aucun tarif disponibleFlask
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
CherryPy
Aucune information sur l'essai disponibleFlask
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.0
9
9.0
42
Facilité d’utilisation
7.8
9
9.3
42
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.9
16
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.7
15
Qualité du service client
6.5
8
8.1
36
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.7
9
Orientation du produit (% positif)
3.5
9
8.0
41
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CherryPyetFlask est catégorisé comme Cadres Web Python
Catégories uniques
CherryPy n'a aucune catégorie unique
Flask n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CherryPy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Flask
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Édition
9.1%
Élaboration de programmes
9.1%
Pétrole et énergie
9.1%
Recherche de marché
9.1%
internet
9.1%
Autre
54.5%
Logiciels informatiques
31.9%
Technologies et services d’information
23.4%
internet
8.5%
Sécurité informatique et réseau
4.3%
Télécommunications
2.1%
Autre
29.8%
Discussions
CherryPy n'a aucune discussion avec des réponses
Flask est-il fiable pour créer des applications de chat en temps réel ?
1 commentaire
VG
Oui, c'est le cas. Vous pouvez créer des discussions en temps réel avec Flask et Websocket.Lire la suite
Flask n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
