Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CheckmarxetCoverity 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Intruder
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
OX Security
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Cyclopt Companion
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (53.1% des avis)
Entreprise (63.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Checkmarx
Note
(36)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CheckmarxCoverity
Note
(55)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (63.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CoverityRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Checkmarx excelle dans son extensibilité avec un score de 9,0, permettant une intégration transparente avec divers environnements de développement, tandis que Coverity, bien que solide, a un score légèrement inférieur dans ce domaine.
- Les examinateurs mentionnent que la documentation de Checkmarx est très bien notée à 9,3, fournissant des guides et des ressources complets, que les utilisateurs trouvent bénéfiques pour l'intégration et le dépannage, alors que la documentation de Coverity, bien que suffisante, ne reçoit pas le même niveau d'éloges.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités d'analyse de code statique de Checkmarx avec un score de 9,0, notant son efficacité à identifier les vulnérabilités tôt dans le processus de développement, tandis que Coverity obtient un score légèrement supérieur à 9,2, indiquant une fonctionnalité d'analyse robuste que certains utilisateurs jugent plus approfondie.
- Les examinateurs disent que la fonctionnalité de test de conformité de Checkmarx est particulièrement forte, avec un score de 9,1, que les utilisateurs apprécient pour sa capacité à garantir le respect de diverses normes réglementaires, tandis que Coverity fonctionne également bien mais ne se distingue pas autant dans les retours des utilisateurs.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Checkmarx a un score plus bas pour les faux positifs à 7,0, ce que certains utilisateurs trouvent préoccupant, car cela peut entraîner des efforts de remédiation inutiles, tandis que le score de Coverity de 7,6 indique une meilleure performance dans la minimisation des fausses alertes.
- Les utilisateurs disent que les deux produits ont de fortes capacités de suivi des problèmes, mais le score de Coverity de 8,8 est noté comme étant plus convivial et efficace dans la gestion des vulnérabilités par rapport au score de Checkmarx de 8,0, que certains utilisateurs estiment pouvoir être amélioré.
Checkmarx vs Coverity
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Coverity plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Checkmarx dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Coverity répond mieux aux besoins de leur entreprise que Checkmarx.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Coverity est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Coverity à Checkmarx.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Checkmarx
Aucun tarif disponibleCoverity
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Checkmarx
Essai gratuit disponible
Coverity
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.6
27
8.9
43
Facilité d’utilisation
8.2
27
8.4
43
Facilité d’installation
7.7
13
8.2
19
Facilité d’administration
7.9
13
8.2
19
Qualité du service client
8.3
22
8.6
37
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
12
8.1
18
Orientation du produit (% positif)
7.5
23
7.7
40
Fonctionnalités
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
7.8
6
8.6
13
Administration
8.3
5
8.3
11
8.3
5
9.0
12
Analyse
8.6
6
8.9
11
8.1
6
8.8
11
8.3
6
9.2
11
8.7
5
8.9
11
Test
7.7
5
8.5
11
7.3
5
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.5
10
Pas assez de données disponibles
9.1
11
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.9
11
5.3
5
7.6
12
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analyse
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Revue de code sécuriséMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Documentation
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Sécurité
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Analyse de Code StatiqueMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Analyse de code statique par l'IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Assistants AI pour la sécurité des applicationsMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Performance - Assistants AI pour la sécurité des applications
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Intégration - Assistants AI pour la sécurité des applications
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications interactives (IAST)Masquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de sécurité des applications interactives (IAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CheckmarxetCoverity est catégorisé comme Analyse de Code StatiqueetTest de sécurité des applications statiques (SAST)etRevue de code sécurisé
Catégories uniques
Coverity n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Checkmarx
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Coverity
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
15.6%
Logiciels informatiques
15.6%
Sécurité informatique et réseau
9.4%
Bancaire
9.4%
Automobile
6.3%
Autre
43.8%
Logiciels informatiques
36.4%
Technologies et services d’information
12.7%
Télécommunications
9.1%
Sécurité informatique et réseau
7.3%
Semi-conducteurs
5.5%
Autre
29.1%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Checkmarx ?
2 commentaires
SS
Checkmarx est un outil d'analyse de code statique utilisé pour le SAST (test de sécurité des applications statiques).Lire la suite
Which testing method does Checkmarx support?
1 commentaire
SS
Checkmarx prend en charge toutes ces méthodologies de test - SAST, DAST, IAST, SCA.Lire la suite
Checkmarx prend-il en charge le DAST ?
1 commentaire
SR
Vous ne pouvez pas tester le test DAST en utilisant Checkmarx.Lire la suite
Coverity n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
