Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Crisp excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à Chaport. Les utilisateurs apprécient l'interface utilisateur propre et puissante qui prend en charge une large gamme de fonctions, en faisant un outil polyvalent pour les entreprises.
Selon les avis vérifiés, Crisp a un avantage significatif en termes de nombre d'avis récents, indiquant une base d'utilisateurs plus active. Cela suggère que les utilisateurs interagissent constamment avec la plateforme, ce qui est en outre soutenu par des retours soulignant son excellent support client et sa réactivité.
Les utilisateurs disent que Chaport se distingue par son support client efficace, offrant une assistance rapide et efficace. Les critiques apprécient son interface conviviale, qui permet des interactions fluides et une navigation facile, en faisant un choix solide pour ceux qui privilégient le support et la facilité d'utilisation.
Les critiques mentionnent que bien que Crisp offre un ensemble de fonctionnalités robustes, les capacités d'intégration de Chaport avec des plateformes comme Facebook et Telegram sont particulièrement louées. Cela fait de Chaport une option favorable pour les entreprises cherchant à améliorer leur engagement en temps réel avec les clients sur plusieurs canaux.
Selon les retours récents des utilisateurs, les options de personnalisation de Crisp sont mises en avant comme un point fort, permettant aux entreprises d'adapter l'expérience de chat à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains utilisateurs estiment que l'interface plus simple de Chaport peut être plus intuitive pour les opérateurs, facilitant ainsi la connexion avec les clients rapidement.
Les critiques de G2 notent que les deux produits offrent un tarif d'entrée gratuit, mais les notes plus élevées de Crisp dans des domaines comme l'archivage des conversations et les fonctionnalités de base de connaissances suggèrent qu'il peut fournir des outils plus complets pour gérer efficacement les interactions avec les clients.
Chaport vs Crisp
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Chaport plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Crisp, ainsi que l'administration.
Les évaluateurs ont estimé que Chaport répond mieux aux besoins de leur entreprise que Crisp.
En comparant la qualité du support produit continu, Chaport et Crisp fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Crisp à Chaport.
Crisp a un plan Basic qui comprend deux sièges et des fonctionnalités limitées. Cependant, si vous avez besoin d'une équipe pour communiquer avec les...Lire la suite
How do you measure success of customer support using Crisp?
1 commentaire
PC
Le meilleur support client que j'ai eu jusqu'à présent pour un outil que nous payons moins de 10k par an.Lire la suite
Qu'est-ce que Crisp Chat ?
1 commentaire
WC
En termes simples, c'est un logiciel/service de chat en direct que vous pouvez intégrer à votre site.
De loin la meilleure option que j'ai utilisée à ce...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.