Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les évaluateurs de G2 rapportent que Viedoc excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, comme en témoigne son score G2 plus élevé par rapport à Castor. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Viedoc et la capacité d'automatiser les tâches répétitives, ce qui réduit considérablement la charge de gestion des données.
Selon les avis vérifiés, Castor se distingue par sa facilité d'utilisation, les utilisateurs mettant en avant des fonctionnalités telles que la liste claire de progression de la collecte de données et le marquage utile des entrées manquantes. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour ceux qui passent des CRF papier, car elle minimise le risque de négliger des données critiques.
Les utilisateurs disent que les capacités d'intégration de Viedoc avec des systèmes tiers, tels que l'eCOA, améliorent sa fonctionnalité, en faisant un choix solide pour les organisations cherchant un flux de données fluide entre les plateformes. Cette intégration est complétée par de puissants contrôles d'édition et des validations système qui simplifient le traitement des données.
Les évaluateurs mentionnent que bien que les deux plateformes soient conviviales, la navigation de Castor est particulièrement louée pour sa simplicité, permettant aux utilisateurs d'ajouter des données de sujet avec facilité. Cet aspect est crucial pour les équipes qui privilégient une saisie et une gestion rapides des données.
Les évaluateurs de G2 soulignent que les modèles standard prédéfinis de Viedoc et les mises à jour régulières offrent aux utilisateurs de nouvelles fonctionnalités précieuses, rendant la configuration des études rapide et efficace. Cette adaptabilité est un avantage significatif pour les entreprises qui nécessitent des solutions robustes et flexibles.
Selon les récents retours d'utilisateurs, les deux plateformes offrent un support solide, mais la qualité du support de Castor est légèrement favorisée, les utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Cela peut être un facteur décisif pour les organisations qui pourraient avoir besoin d'assistance lors de la mise en œuvre et de l'utilisation continue.
Castor vs Viedoc
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Castor plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Viedoc dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Castor répond mieux aux besoins de leur entreprise que Viedoc.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Castor est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Castor à Viedoc.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Castor
Aucun tarif disponible
Viedoc
Single Study Model
Nous contacter
1 Single study
Obtenez les capacités précises dont vous avez besoin, au moment où vous en avez besoin — rapidement, facilement et de manière économique. Pour des études uniques, sélectionnez uniquement les outils essentiels à votre essai.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.