Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CassandraetHbase 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Dragonfly
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (48.5% des avis)
Entreprise (50.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Cassandra
Note
(35)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (48.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CassandraHbase
Note
(114)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur HbaseRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Hbase excelle dans ses capacités de partitionnement automatique, avec un score de 8,6, ce qui facilite la gestion de grands ensembles de données à travers des systèmes distribués. En revanche, la fonctionnalité de partitionnement automatique de Cassandra, bien qu'efficace, ne reçoit pas le même niveau d'éloges, indiquant une marge d'amélioration.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de réplication de données de Hbase obtient un score de 7,2, ce qui est adéquat mais pas exceptionnel. Cassandra, cependant, brille dans ce domaine avec un score plus élevé de 8,9, suggérant que les utilisateurs la trouvent plus fiable pour maintenir la cohérence des données entre les nœuds.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'installation de Hbase, avec un score de 7,3, que certains trouvent difficile par rapport au score plus élevé de 8,2 de Cassandra. Cela indique que les utilisateurs peuvent trouver Cassandra plus conviviale en ce qui concerne le déploiement initial.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de sécurité de Hbase, en particulier l'autorisation basée sur les rôles, obtiennent un score de 7,7, ce qui est considéré comme un point fort. En revanche, les fonctionnalités de sécurité de Cassandra, y compris le chiffrement, reçoivent un score inférieur de 6,7, suggérant que les utilisateurs peuvent avoir des préoccupations concernant sa robustesse en matière de sécurité.
- Les critiques disent que la stabilité globale de Hbase est évaluée à 7,9, ce qui est louable, mais Cassandra devance avec un score de 8,0, indiquant que les utilisateurs peuvent éprouver moins de perturbations et une meilleure cohérence des performances avec Cassandra.
- Les utilisateurs rapportent que les capacités de manipulation de données de Hbase obtiennent un score de 7,1, que certains trouvent limitantes par rapport au score inférieur de 6,4 de Cassandra. Cela suggère que les utilisateurs peuvent trouver Hbase plus efficace pour leurs besoins de manipulation de données, malgré ses autres limitations.
Cassandra vs Hbase
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Cassandra était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Hbase dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Cassandra répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hbase.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hbase est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hbase à Cassandra.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cassandra
Aucun tarif disponibleHbase
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Cassandra
Aucune information sur l'essai disponibleHbase
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
29
8.2
90
Facilité d’utilisation
7.8
29
7.6
90
Facilité d’installation
8.2
18
7.3
40
Facilité d’administration
7.9
16
7.0
40
Qualité du service client
7.5
24
7.6
82
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.4
13
8.0
34
Orientation du produit (% positif)
6.9
26
8.2
85
Fonctionnalités
Bases de données clé-valeurMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Bases de données en colonnesMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
7.3
6
Stockage
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
6.1
6
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Performance
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Sécurité
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Base de données à colonnes largesMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Stockage
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Évolutivité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Base de données à colonnes larges
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Bases de données NoSQLMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CassandraetHbase est catégorisé comme Base de données à colonnes larges
Catégories uniques
Cassandra est catégorisé comme Bases de données clé-valeur
Hbase est catégorisé comme Bases de données en colonnes
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cassandra
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Hbase
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
30.3%
internet
18.2%
Logiciels informatiques
12.1%
vente au détail
9.1%
Sécurité informatique et réseau
6.1%
Autre
24.2%
Technologies et services d’information
25.2%
Logiciels informatiques
22.3%
Bancaire
8.7%
Télécommunications
6.8%
Services financiers
4.9%
Autre
32.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Cassandra n'a aucune discussion avec des réponses
Dans HBase, nous ne pouvons pas effectuer d'opérations croisées sur les données ni d'opérations de jointure. Bien sûr, nous pouvons implémenter les opérations de jointure en utilisant MapReduce, ce qui prendrait beaucoup de temps pour la conception et le développement. Comment pouvons-nous améliorer cela ?
1 commentaire
GE
Check out Apache Phoenix - https://phoenix.apache.org/
Lire la suite
Hbase n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
