Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CarePaths EHR and Measurement Based CareetPractice Better

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
CarePaths EHR and Measurement Based Care
CarePaths EHR and Measurement Based Care
Note
(44)3.9 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (90.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 30 Clients Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Practice Better
Practice Better
Note
(294)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (100.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$35.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Practice Better excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 plus élevé par rapport à CarePaths EHR et Measurement Based Care. Les utilisateurs apprécient ses capacités de service tout-en-un, qui simplifient la planification, les paiements et la distribution de programmes.
  • Les utilisateurs disent que CarePaths EHR est bien organisé et efficace, ce qui le rend facile à naviguer. Ils soulignent la convivialité de la plateforme et la disponibilité de guides pour l'assistance, ce qui peut être particulièrement bénéfique pour ceux qui découvrent les systèmes EHR.
  • Selon les avis vérifiés, la facilité de configuration de Practice Better est une caractéristique remarquable, de nombreux utilisateurs notant que le processus d'intégration initial est simple. Cela contraste avec CarePaths EHR, où certains utilisateurs ont mentionné des défis dans la configuration.
  • Les critiques mentionnent que Practice Better offre des fonctionnalités d'automatisation robustes, permettant aux utilisateurs de mettre en place des processus nécessitant une supervision minimale. C'est un avantage significatif pour les praticiens occupés cherchant à optimiser leur flux de travail, tandis que CarePaths EHR manque de capacités d'automatisation similaires.
  • Les critiques de G2 soulignent la qualité du support fourni par Practice Better, qui obtient un score nettement plus élevé que CarePaths EHR. Les utilisateurs apprécient le service client réactif, crucial pour résoudre les problèmes rapidement et efficacement.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que CarePaths EHR permette le dépôt gratuit de réclamations, la fonctionnalité complète et l'évolutivité de Practice Better en font un choix plus attrayant pour les praticiens cherchant à développer leur activité au fil du temps.

CarePaths EHR and Measurement Based Care vs Practice Better

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Practice Better plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Practice Better dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Practice Better répond mieux aux besoins de leur entreprise que CarePaths EHR and Measurement Based Care.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Practice Better est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Practice Better à CarePaths EHR and Measurement Based Care.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CarePaths EHR and Measurement Based Care
Measurement Based Care
Gratuit
30 Clients Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Practice Better
Starter
$35.00
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
CarePaths EHR and Measurement Based Care
Essai gratuit disponible
Practice Better
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
26
8.9
254
Facilité d’utilisation
7.8
26
8.9
259
Facilité d’installation
6.7
6
8.6
162
Facilité d’administration
7.3
5
8.9
66
Qualité du service client
7.6
26
9.2
241
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.8
6
9.2
65
Orientation du produit (% positif)
7.1
24
9.6
261
Fonctionnalités
8.0
20
Pas assez de données
Administrative
7.6
15
Pas assez de données disponibles
7.6
14
Pas assez de données disponibles
8.4
19
Pas assez de données disponibles
7.3
16
Pas assez de données disponibles
8.4
18
Pas assez de données disponibles
7.5
12
Pas assez de données disponibles
8.6
15
Pas assez de données disponibles
7.8
13
Pas assez de données disponibles
8.6
19
Pas assez de données disponibles
Clinique
8.3
20
Pas assez de données disponibles
7.9
14
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
7.8
20
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
9.6
138
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
9.6
136
Pas assez de données disponibles
9.5
136
Pas assez de données disponibles
9.3
134
Pas assez de données disponibles
9.6
133
Pas assez de données disponibles
9.7
134
Pas assez de données disponibles
9.6
133
Pas assez de données disponibles
9.5
132
Pas assez de données disponibles
9.6
134
7.3
13
8.1
120
Gestion du flux de travail clinique
9.3
5
8.3
107
Pas assez de données disponibles
7.2
100
6.0
5
8.2
106
7.3
13
8.8
119
Gestion de l’information sur la santé des patients
7.8
9
8.9
113
6.7
7
7.9
110
6.9
6
8.7
114
Agentic AI - Dossier Médical Électronique
Pas assez de données disponibles
6.7
6
Pas assez de données
8.3
135
Fonctions centrées sur le patient
Pas assez de données disponibles
8.1
128
Pas assez de données disponibles
8.2
129
Pas assez de données disponibles
8.9
130
Pas assez de données disponibles
9.1
129
Fonction non disponible
7.3
114
Opérations
Pas assez de données disponibles
8.7
129
Pas assez de données disponibles
8.1
126
Pas assez de données disponibles
9.2
128
Pas assez de données disponibles
7.9
126
Pas assez de données disponibles
8.2
123
Pas assez de données disponibles
8.3
113
Pas assez de données disponibles
7.8
102
IA générative
Pas assez de données disponibles
7.6
107
Pas assez de données
8.8
110
Gestion des opérations
Pas assez de données disponibles
8.9
106
Pas assez de données disponibles
8.8
107
Pas assez de données disponibles
8.7
107
Pas assez de données disponibles
8.6
105
Gains d’efficacité
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
103
Pas assez de données disponibles
8.3
98
Pas assez de données disponibles
9.0
103
Pas assez de données
8.6
110
Technologie
Pas assez de données disponibles
8.9
108
Pas assez de données disponibles
7.8
99
Pas assez de données disponibles
8.2
99
Administration
Pas assez de données disponibles
8.2
106
Pas assez de données disponibles
8.4
102
Pas assez de données disponibles
8.7
106
conformité
Pas assez de données disponibles
9.5
105
Pas assez de données disponibles
9.2
99
Pas assez de données
8.9
161
Administrative
Pas assez de données disponibles
8.9
153
Pas assez de données disponibles
8.9
157
Pas assez de données disponibles
9.4
157
Pas assez de données disponibles
9.3
158
Pas assez de données disponibles
9.3
148
Pas assez de données disponibles
7.1
93
Pas assez de données disponibles
9.1
157
Pas assez de données disponibles
8.9
157
Pas assez de données disponibles
9.6
153
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CarePaths EHR and Measurement Based Care
CarePaths EHR and Measurement Based Care
Practice Better
Practice Better
CarePaths EHR and Measurement Based CareetPractice Better est catégorisé comme Dossier médical électroniqueetGestion de cabinet médicaletTélémédecineetMessagerie conforme à la HIPAAetEngagement des patients
Catégories uniques
CarePaths EHR and Measurement Based Care
CarePaths EHR and Measurement Based Care est catégorisé comme Santé mentale
Practice Better
Practice Better est catégorisé comme Nutritionniste
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CarePaths EHR and Measurement Based Care
CarePaths EHR and Measurement Based Care
Petite entreprise(50 employés ou moins)
90.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
4.7%
Entreprise(> 1000 employés)
4.7%
Practice Better
Practice Better
Petite entreprise(50 employés ou moins)
100.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
0%
Entreprise(> 1000 employés)
0%
Industrie des évaluateurs
CarePaths EHR and Measurement Based Care
CarePaths EHR and Measurement Based Care
Soins de santé mentale
55.8%
Pratique médicale
11.6%
Hôpital et soins de santé
11.6%
Santé, bien-être et forme physique
9.3%
Gestion d’organismes à but non lucratif
2.3%
Autre
9.3%
Practice Better
Practice Better
Santé, bien-être et forme physique
75.9%
Médecine alternative
10.4%
Pratique médicale
4.0%
Hôpital et soins de santé
3.2%
Soins de santé mentale
2.2%
Autre
4.3%
Meilleures alternatives
CarePaths EHR and Measurement Based Care
CarePaths EHR and Measurement Based Care Alternatives
SimplePractice
SimplePractice
Ajouter SimplePractice
Epic
Epic
Ajouter Epic
Carepatron
Carepatron
Ajouter Carepatron
Birdeye
Birdeye
Ajouter Birdeye
Practice Better
Practice Better Alternatives
Healthie
Healthie
Ajouter Healthie
Carepatron
Carepatron
Ajouter Carepatron
SimplePractice
SimplePractice
Ajouter SimplePractice
Epic
Epic
Ajouter Epic
Discussions
CarePaths EHR and Measurement Based Care
Discussions CarePaths EHR and Measurement Based Care
Monty la Mangouste pleure
CarePaths EHR and Measurement Based Care n'a aucune discussion avec des réponses
Practice Better
Discussions Practice Better
Quelle est la meilleure application ?
1 commentaire
Réponse officielle de Practice Better
L'application Practice Better est destinée aux praticiens, coachs et professionnels du bien-être, et vous permet de soutenir les clients à tout moment et de...Lire la suite
La pratique canadienne est-elle meilleure ?
1 commentaire
Réponse officielle de Practice Better
Practice Better a été fondée à Toronto, au Canada, et sert maintenant des milliers de clients dans plus de 70 pays à travers le monde.Lire la suite
La pratique Better est-elle conforme à la HIPAA ?
1 commentaire
Réponse officielle de Practice Better
Nous sommes entièrement conformes aux réglementations HIPAA, PIPEDA, PHIPA et RGPD. Les données sont cryptées pendant le transfert et au repos. Nous cryptons...Lire la suite