Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Canva excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global plus élevé que FigJam. Les utilisateurs apprécient son design intuitif, l'un d'eux déclarant : "Ce que j'apprécie vraiment chez Canva, c'est à quel point il était facile et intuitif lorsque j'ai commencé à l'utiliser."
Selon les avis vérifiés, la vaste bibliothèque de modèles et d'éléments de design de Canva en fait un outil incontournable pour les présentations. Un utilisateur a mentionné : "Canva dispose d'une énorme gamme de modèles, de polices, d'icônes, etc. C'est donc mon outil de prédilection chaque fois que je dois faire une présentation."
Les utilisateurs disent que FigJam brille dans les environnements collaboratifs, en particulier pour les activités de recherche UX. Les critiques soulignent ses fonctionnalités de collaboration sans faille, déclarant : "Collaborer avec les membres de l'équipe est sans faille, nous permettant de transformer des idées réfléchies en réalité."
Les critiques mentionnent que le processus d'installation de Canva est particulièrement convivial, beaucoup trouvant les ressources d'intégration utiles. Un utilisateur a noté : "Il y a beaucoup d'aide disponible, comme des PDF étape par étape pour l'installation initiale," ce qui le rend accessible aux débutants.
Les critiques de G2 soulignent que FigJam offre des fonctionnalités interactives uniques, telles que des outils de vote rapide et des connecteurs auto-ajustables, qui améliorent les sessions de brainstorming. Un utilisateur a remarqué : "Il est étonnamment facile d'ajouter des éléments interactifs—compteurs, outils de vote rapide, etc.—et de regrouper des autocollants pour façonner des idées."
Selon les retours récents, bien que Canva ait un léger avantage en termes d'utilisabilité globale, l'accent mis par FigJam sur le partage d'informations visuelles et son intégration avec Figma en fait un concurrent de taille pour les équipes utilisant déjà cet écosystème. Un utilisateur l'a décrit comme un "outil simple pour stocker et partager des informations visuelles, fonctionne bien avec Figma."
Canva vs FigJam
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Canva plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Canva dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Canva répond mieux aux besoins de leur entreprise que FigJam.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Canva est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FigJam à Canva.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Canva
Canva Free
Gratuit
Tout ce dont vous avez besoin pour commencer à concevoir
Éditeur facile de glisser-déposer
1M+ de modèles conçus professionnellement
1000+ types de design (publications sociales, présentations et plus)
Pouvez-vous utiliser les designs Canva à des fins commerciales ?
24 commentaires
HD
Vous pouvez certainement utiliser le design Canva à des fins commerciales. Mais vous devez vous assurer que l'image de marque et tout ce qui est utilisé dans...Lire la suite
Qu'est-ce qui est inclus dans Canva Pro ?
18 commentaires
PD
vous pouvez accéder à des fonctionnalités premium comme le Supprimeur d'arrière-plan, plus de modèles, image transparente.Lire la suite
Comment courber du texte dans Canva ?
15 commentaires
JT
Salut,
J'utilise Canva depuis plus d'un an maintenant et je ne pense pas qu'ils aient encore une fonctionnalité qui vous permette de créer du texte...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.