Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Canonical MicroK8setRed Hat OpenShift Kubernetes Engine

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Canonical MicroK8s
Canonical MicroK8s
Note
(17)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (58.8% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Canonical MicroK8s
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Note
(15)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Canonical MicroK8s excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,5, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les petites entreprises à la recherche d'une solution Kubernetes simple. En revanche, Red Hat OpenShift Kubernetes Engine a une note de facilité d'utilisation plus basse à 8,5, que certains utilisateurs trouvent moins intuitive.
  • Les critiques mentionnent que Canonical MicroK8s offre des capacités de déploiement impressionnantes avec un score de 9,6, permettant un déploiement rapide des applications. D'autre part, les fonctionnalités de déploiement de Red Hat OpenShift, bien que robustes, n'atteignent pas ce niveau d'efficacité, ce qui entraîne une certaine frustration parmi les utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité de haute disponibilité auto-réparatrice de Canonical MicroK8s, la notant à 8,7, ce qui garantit que les applications restent opérationnelles même en cas de défaillances. À l'inverse, les capacités d'auto-réparation de Red Hat OpenShift sont perçues comme moins efficaces, avec un score inférieur, ce qui peut affecter la fiabilité dans des environnements critiques.
  • Les critiques mentionnent que Canonical MicroK8s fournit des mises à jour de sécurité automatiques avec un score de 9,0, ce qui est un avantage significatif pour les utilisateurs soucieux de maintenir la sécurité sans intervention manuelle. En revanche, les mises à jour de sécurité de Red Hat OpenShift obtiennent un score inférieur de 8,7, ce qui amène certains utilisateurs à exprimer des préoccupations quant à la fréquence et à la gestion des mises à jour.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Canonical MicroK8s brille en matière de scalabilité avec un score de 9,2, le rendant adapté aux entreprises en croissance qui ont besoin d'étendre rapidement leurs applications. Red Hat OpenShift, bien que scalable, ne reçoit pas le même niveau d'éloges, les utilisateurs notant que la mise à l'échelle peut être plus complexe et moins fluide.
  • Les critiques mentionnent que Canonical MicroK8s a une direction produit forte avec un score parfait de 10,0, indiquant une feuille de route claire et un engagement envers les améliorations futures. En revanche, le score de direction produit de Red Hat OpenShift de 9,0, bien que toujours positif, suggère que certains utilisateurs sont moins confiants dans la trajectoire future de la plateforme.

Canonical MicroK8s vs Red Hat OpenShift Kubernetes Engine

  • Les évaluateurs ont estimé que Canonical MicroK8s répond mieux aux besoins de leur entreprise que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Canonical MicroK8s à Red Hat OpenShift Kubernetes Engine.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Canonical MicroK8s
Aucun tarif disponible
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Canonical MicroK8s
Aucune information sur l'essai disponible
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
10
8.6
11
Facilité d’utilisation
9.5
10
8.5
14
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.2
8
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.3
6
Qualité du service client
8.3
8
8.8
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.6
6
Orientation du produit (% positif)
10.0
7
9.0
12
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
9
Prise en charge des applications
Pas assez de données disponibles
9.6
9
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Capacité du système
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
9.2
8
Sécurité
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Canonical MicroK8s
Canonical MicroK8s
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Canonical MicroK8setRed Hat OpenShift Kubernetes Engine est catégorisé comme Moteur de conteneur
Catégories uniques
Canonical MicroK8s
Canonical MicroK8s n'a aucune catégorie unique
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Canonical MicroK8s
Canonical MicroK8s
Petite entreprise(50 employés ou moins)
58.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.5%
Entreprise(> 1000 employés)
17.6%
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
40.0%
Entreprise(> 1000 employés)
40.0%
Industrie des évaluateurs
Canonical MicroK8s
Canonical MicroK8s
Logiciels informatiques
47.1%
Technologies et services d’information
23.5%
Services financiers
11.8%
Télécommunications
5.9%
Gestion de l’éducation
5.9%
Autre
5.9%
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Logiciels informatiques
26.7%
Technologies et services d’information
20.0%
Bancaire
13.3%
Télécommunications
6.7%
vente au détail
6.7%
Autre
26.7%
Meilleures alternatives
Canonical MicroK8s
Canonical MicroK8s Alternatives
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Ajouter Red Hat Enterprise Linux
Docker
Docker hub
Ajouter Docker
IBM WebSphere
IBM WebSphere
Ajouter IBM WebSphere
KubeSphere Container Platform
KubeSphere Container Platform
Ajouter KubeSphere Container Platform
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine Alternatives
Ubuntu
Ubuntu
Ajouter Ubuntu
Docker
Docker hub
Ajouter Docker
IBM WebSphere
IBM WebSphere
Ajouter IBM WebSphere
Oracle Cloud Infrastructure Compute
Oracle Cloud Infrastructure Compute
Ajouter Oracle Cloud Infrastructure Compute
Discussions
Canonical MicroK8s
Discussions Canonical MicroK8s
Monty la Mangouste pleure
Canonical MicroK8s n'a aucune discussion avec des réponses
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Discussions Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Monty la Mangouste pleure
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine n'a aucune discussion avec des réponses