Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Canonical KubernetesetRed Hat OpenShift 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (39.3% des avis)
Entreprise (49.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Canonical Kubernetes
Note
(28)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (39.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Canonical KubernetesRed Hat OpenShift
Note
(304)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (49.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Red Hat OpenShiftRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Red Hat OpenShift excelle dans l'expérience utilisateur, notamment grâce à son tableau de bord intuitif qui regroupe les fonctions essentielles, rendant les tâches d'orchestration beaucoup plus faciles. En revanche, bien que Canonical Kubernetes soit reconnu pour sa facilité d'installation sur Ubuntu, les utilisateurs le trouvent moins complet en termes de fonctionnalités intégrées.
- Les utilisateurs disent que Red Hat OpenShift offre une plateforme plus cohérente, réduisant efficacement le chaos souvent associé aux environnements Kubernetes. Ils apprécient la façon dont il regroupe tout dans une interface propre, ce qui simplifie le chemin du code à la production. Canonical Kubernetes, bien que loué pour ses capacités d'auto-scalabilité, manque de ce niveau d'intégration.
- Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de Red Hat OpenShift est rapide et convivial, beaucoup soulignant son soutien sans faille à la containerisation et aux pipelines de déploiement. D'autre part, les utilisateurs de Canonical Kubernetes apprécient sa flexibilité dans la gestion des clusters mais peuvent rencontrer des défis pour atteindre le même niveau de support et de facilité lors de l'installation.
- Selon les avis vérifiés, Red Hat OpenShift obtient de meilleurs scores dans les métriques de satisfaction globale, reflétant une expérience utilisateur plus positive. Les utilisateurs louent fréquemment sa qualité de support, cruciale pour les environnements d'entreprise. En comparaison, bien que Canonical Kubernetes ait une bonne note de support, il n'égale pas les ressources étendues disponibles pour les utilisateurs d'OpenShift.
- Les critiques de G2 soulignent que Red Hat OpenShift est particulièrement apprécié dans les environnements d'entreprise, avec près de la moitié de ses critiques provenant de grandes organisations. Cela contraste avec Canonical Kubernetes, qui est plus populaire parmi les petites entreprises, indiquant qu'OpenShift peut mieux répondre aux besoins des grandes équipes nécessitant des solutions d'orchestration robustes.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux plateformes offrent de solides capacités d'orchestration, la boîte à outils pour développeurs de Red Hat OpenShift est plus complète, améliorant la productivité des équipes de développement. Canonical Kubernetes, bien qu'efficace, est considéré comme moins riche en fonctionnalités dans ce domaine, ce qui peut impacter les développeurs à la recherche d'outils avancés.
Canonical Kubernetes vs Red Hat OpenShift
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Canonical Kubernetes plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Red Hat OpenShift.
- Les évaluateurs ont estimé que Canonical Kubernetes répond mieux aux besoins de leur entreprise que Red Hat OpenShift.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat OpenShift est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Canonical Kubernetes à Red Hat OpenShift.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Canonical Kubernetes
Aucun tarif disponibleRed Hat OpenShift
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Canonical Kubernetes
Aucune information sur l'essai disponibleRed Hat OpenShift
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.2
12
8.7
84
Facilité d’utilisation
8.5
12
8.2
227
Facilité d’installation
8.1
9
7.8
194
Facilité d’administration
8.3
9
8.6
57
Qualité du service client
8.2
11
8.4
74
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
8
8.6
53
Orientation du produit (% positif)
10.0
11
9.0
81
Fonctionnalités
Virtualisation de serveurMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Virtualisation de serveur
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance des conteneursMasquer 16 fonctionnalitésAfficher 16 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
7
Gestion des alertes
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Surveillance
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.8
7
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.7
6
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Résolution des problèmes
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Plateforme en tant que service (PaaS)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
28
développement
Pas assez de données disponibles
9.2
24
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Pas assez de données disponibles
9.1
18
Pas assez de données disponibles
9.1
18
Pas assez de données disponibles
9.2
16
base de données
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.6
23
infrastructure
Pas assez de données disponibles
8.7
24
Pas assez de données disponibles
9.0
20
Pas assez de données disponibles
9.2
25
management
8.0
9
8.5
33
8.5
9
8.4
31
8.5
9
8.2
30
Organisation
8.1
9
8.5
32
8.7
9
9.0
34
9.1
9
9.1
32
développement
7.6
9
8.5
27
8.5
9
8.8
30
9.0
8
8.6
25
8.7
9
9.2
26
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Canonical KubernetesetRed Hat OpenShift est catégorisé comme Orchestration de conteneursetGestion des conteneurs
Catégories uniques
Canonical Kubernetes n'a aucune catégorie unique
Red Hat OpenShift est catégorisé comme Surveillance des conteneursetPlateforme en tant que service (PaaS)etVirtualisation de serveur
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Canonical Kubernetes
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Red Hat OpenShift
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
21.4%
Logiciels informatiques
14.3%
Bancaire
10.7%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
7.1%
Conception
7.1%
Autre
39.3%
Technologies et services d’information
15.8%
Services financiers
13.7%
Bancaire
9.2%
Logiciels informatiques
8.5%
Télécommunications
7.0%
Autre
45.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Canonical Kubernetes n'a aucune discussion avec des réponses
Qu'est-ce qui est inclus dans la plateforme de conteneurs Red Hat OpenShift ?
1 commentaire
NG
vous pouvez déployer vos applications et avoir une interface utilisateur qui est plus supérieure à Kubernetes. le développement d'opérateurs, etc. toutes les...Lire la suite
Red Hat OpenShift n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
