Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Bynder WebdametCONTENTdm 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Filecamp
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Canto
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.8% des avis)
Entreprise (45.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Bynder Webdam
Note
(119)3.9 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Bynder WebdamCONTENTdm
Note
(26)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CONTENTdmRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Bynder Webdam excelle dans le support des types de fichiers, obtenant une note de 8,7, ce qui permet une grande variété de formats, tandis que CONTENTdm suit de près avec une note de 8,5, indiquant un support solide mais légèrement moins polyvalent.
- Les critiques mentionnent que CONTENTdm brille dans la gestion des métadonnées, atteignant une note de 9,0, ce qui est supérieur à celle de Bynder Webdam qui est de 8,4, suggérant que CONTENTdm offre des options plus robustes pour organiser et gérer les métadonnées.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de versionnage de Bynder Webdam obtient une note de 8,4, offrant une gestion efficace des actifs, tandis que le versionnage de CONTENTdm est noté plus bas à 7,4, indiquant des limitations potentielles dans le suivi des changements d'actifs au fil du temps.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que CONTENTdm a un léger avantage en matière d'intégration avec les logiciels créatifs, obtenant une note de 8,7 par rapport à celle de Bynder Webdam qui est de 7,7, ce qui peut améliorer l'efficacité du flux de travail pour les équipes utilisant des outils de conception.
- Les critiques disent que les deux plateformes offrent une bonne qualité de support, chacune obtenant une note de 8,0, mais CONTENTdm est noté comme étant un partenaire légèrement meilleur en affaires avec une note de 8,5, suggérant une expérience utilisateur plus favorable dans les relations avec la clientèle.
- Les utilisateurs mentionnent que la fonctionnalité d'aperçu de fichier de Bynder Webdam est notée à 7,8, tandis que celle de CONTENTdm est plus élevée à 8,1, indiquant que CONTENTdm peut offrir une expérience plus conviviale lors de l'aperçu des actifs avant de les télécharger ou de les modifier.
Bynder Webdam vs CONTENTdm
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé CONTENTdm plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Bynder Webdam.
- Les évaluateurs ont estimé que CONTENTdm répond mieux aux besoins de leur entreprise que Bynder Webdam.
- En comparant la qualité du support produit continu, Bynder Webdam et CONTENTdm fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Bynder Webdam à CONTENTdm.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bynder Webdam
Aucun tarif disponibleCONTENTdm
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Bynder Webdam
Aucune information sur l'essai disponibleCONTENTdm
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.0
106
8.5
25
Facilité d’utilisation
7.8
106
7.9
25
Facilité d’installation
7.7
76
7.5
12
Facilité d’administration
7.9
76
8.1
12
Qualité du service client
8.0
101
8.0
17
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
77
8.5
10
Orientation du produit (% positif)
7.4
105
6.6
24
Fonctionnalités
Interface et performances
7.8
77
7.8
25
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
97
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
25
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
97
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
25
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
80
8.1
25
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion d’actifs
8.7
95
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
24
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
87
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
24
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
73
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
21
8.4
60
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
52
7.7
10
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
44
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
11
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
55
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
15
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Types de médias
8.4
64
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
36
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
14
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
97
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
25
|
Fonctionnalité vérifiée
Administration
7.7
71
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
19
8.2
88
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
19
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
81
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
23
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
39
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
10
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
14
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des actifs numériques
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des actifs de marqueMasquer 20 fonctionnalitésAfficher 20 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Édition
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rechercher
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Autorisations
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des actifs de marque
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Bynder WebdametCONTENTdm est catégorisé comme Gestion des actifs numériques
Catégories uniques
Bynder Webdam est catégorisé comme Gestion des actifs de marque
CONTENTdm n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Bynder Webdam
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
CONTENTdm
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
enseignement
15.0%
Marketing et publicité
7.1%
Biens de consommation
6.2%
Technologies et services d’information
4.4%
Logiciels informatiques
4.4%
Autre
62.8%
enseignement
28.0%
Bibliothèques
16.0%
Musées et institutions
8.0%
Recherche
4.0%
Institutions religieuses
4.0%
Autre
40.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelles intégrations soutenez-vous ?
1 commentaire
Réponse officielle de Bynder Webdam
Webdam se connecte à de nombreuses plateformes technologiques de marketing de premier plan telles que les systèmes de gestion de contenu, les outils...Lire la suite
Puis-je contrôler l'accès à certains actifs ?
1 commentaire
Réponse officielle de Bynder Webdam
Avec plus de personnes que jamais impliquées dans le marketing et la distribution de contenu, Webdam comprend à quel point il est important de garder les...Lire la suite
En quoi Webdam diffère-t-il des autres fournisseurs de DAM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Bynder Webdam
Webdam n'est pas seulement un DAM, c'est une solution pour l'ensemble du cycle de vie du contenu créatif. Webdam rationalise la création, la gestion et la...Lire la suite
CONTENTdm n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
