Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer BufferetTweetDeck

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Buffer
Buffer
Note
(1,023)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (70.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 4
TweetDeck
TweetDeck
Note
(656)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (55.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0/ month
En savoir plus sur TweetDeck
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Buffer excelle dans sa fonctionnalité de Calendrier de Contenu, avec un score de 9,2, ce qui permet une planification et une programmation des publications sans accroc, tandis que le score de 8,4 de TweetDeck indique qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de Publication Sociale de Buffer sont très bien notées à 9,3, facilitant la gestion de plusieurs comptes, alors que TweetDeck, avec un score de 9,0, offre une fonctionnalité solide mais manque de certaines options de programmation avancées que Buffer propose.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la Qualité du Support de Buffer est un point fort, avec un score de 8,5, comparé au 7,9 de TweetDeck, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus réactive avec Buffer en cas de problème.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent que la fonctionnalité de Bibliothèque de Contenu de Buffer, notée à 8,7, permet une meilleure organisation et réutilisation du contenu, tandis que le score de 8,3 de TweetDeck suggère qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau d'efficacité en gestion de contenu.
  • Les critiques disent que la fonctionnalité de Analytique Sociale de Buffer, avec un score de 7,9, fournit des informations précieuses sur la performance des publications, bien que le score plus bas de 6,7 de TweetDeck indique qu'il pourrait ne pas offrir la même profondeur d'analyse, ce qui pourrait être un inconvénient pour les utilisateurs axés sur les données.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de Utilisateurs et Permissions de Buffer, avec un score de 8,8, permet une meilleure collaboration et contrôle d'équipe, tandis que le score de 8,6 de TweetDeck montre qu'il est compétitif mais pourrait manquer de certains paramètres de permission avancés que Buffer offre.

Buffer vs TweetDeck

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Buffer plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Buffer dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que TweetDeck répond mieux aux besoins de leur entreprise que Buffer.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Buffer est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Buffer à TweetDeck.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Buffer
Free
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 4
TweetDeck
Free
$0
/ month
En savoir plus sur TweetDeck
Essai gratuit
Buffer
Essai gratuit disponible
TweetDeck
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
900
8.7
580
Facilité d’utilisation
9.2
906
8.8
582
Facilité d’installation
9.2
325
8.8
160
Facilité d’administration
9.1
309
8.8
154
Qualité du service client
8.5
644
7.9
368
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
269
8.3
119
Orientation du produit (% positif)
8.2
880
7.0
573
Fonctionnalités
8.1
817
8.3
527
Contenu et collaboration
9.0
142
8.2
67
8.6
125
8.1
64
8.2
105
8.4
65
8.6
106
8.0
51
8.8
115
8.4
59
8.5
99
7.9
52
Gestion sociale
7.9
666
Fonction non disponible
9.3
787
9.0
495
8.4
642
8.4
433
8.3
693
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
8.6
99
8.1
48
8.3
25
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des réseaux sociaux
7.2
12
Pas assez de données disponibles
7.4
12
Pas assez de données disponibles
6.9
12
Pas assez de données disponibles
7.4
12
Pas assez de données disponibles
7.2
12
Pas assez de données disponibles
7.5
12
Pas assez de données disponibles
7.2
12
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Boutique SAP
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Buffer
Buffer
TweetDeck
TweetDeck
BufferetTweetDeck est catégorisé comme Gestion des réseaux sociaux
Catégories uniques
Buffer
Buffer n'a aucune catégorie unique
TweetDeck
TweetDeck est catégorisé comme SAP Store
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Buffer
Buffer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
70.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
22.9%
Entreprise(> 1000 employés)
6.3%
TweetDeck
TweetDeck
Petite entreprise(50 employés ou moins)
55.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.4%
Entreprise(> 1000 employés)
15.8%
Industrie des évaluateurs
Buffer
Buffer
Marketing et publicité
23.1%
Logiciels informatiques
7.3%
Technologies et services d’information
6.3%
internet
5.3%
Gestion d’organismes à but non lucratif
4.2%
Autre
53.8%
TweetDeck
TweetDeck
Marketing et publicité
13.4%
Logiciels informatiques
5.9%
Relations publiques et communications
5.7%
Médias audiovisuels
5.6%
internet
4.9%
Autre
64.5%
Meilleures alternatives
Buffer
Buffer Alternatives
HubSpot Marketing Hub
HubSpot Marketing Hub
Ajouter HubSpot Marketing Hub
Hootsuite
Hootsuite
Ajouter Hootsuite
Sprout Social
Sprout Social
Ajouter Sprout Social
Semrush
Semrush
Ajouter Semrush
TweetDeck
TweetDeck Alternatives
Hootsuite
Hootsuite
Ajouter Hootsuite
Sprout Social
Sprout Social
Ajouter Sprout Social
Facebook Pages Manager
Facebook
Ajouter Facebook Pages Manager
Sprinklr Social
Sprinklr Social
Ajouter Sprinklr Social
Discussions
Buffer
Discussions Buffer
Puis-je avoir des onglets ouverts pour plusieurs entreprises en même temps ?
4 commentaires
Michelle M.
MM
J'ai un compte Buffer avec plusieurs clients sur ce même compte, donc je clique simplement sur la plateforme/client sur laquelle je veux travailler (donc...Lire la suite
Quelles plateformes sont les prochaines sur la feuille de route d'intégration de Buffer ?
2 commentaires
Greissy P.
GP
Buffer a une nouvelle fonctionnalité à offrir : Shop Grid. C'est une page de destination conçue spécifiquement pour votre profil Instagram, où vous pouvez...Lire la suite
Solutions de contournement pour LinkedIn
2 commentaires
Evan D.
ED
Lorsqu'une source de données comme Facebook ou LinkedIn supprime une API (la manière dont les données sont partagées de leur entrepôt à celui de quelqu'un...Lire la suite
TweetDeck
Discussions TweetDeck
Que peut faire TweetDeck ?
3 commentaires
Carole L.
CL
En plus de publier sur Twitter et de consulter d'autres comptes que vous pouvez suivre, avec Tweetdeck, vous pouvez également suivre les tendances, suivre...Lire la suite
Est-ce que quelqu'un utilise TweetDeck pour un usage personnel ou y a-t-il plus d'utilisateurs parmi les entreprises ?
2 commentaires
Ruban K.
RK
Je l'utilise pour la recherche d'emploi (mot-clé "looking for ##yourSkileHere##"), la recherche de prospects (mot-clé : "looking for ##yourIndustryHere##"),...Lire la suite
Peut être utilisé pour le système d'exploitation Android
2 commentaires
Brenna D.
BD
Oui. TweetDeck est compatible avec : Android 1.6. Android 2.2. Android 2.0.1. Android 2.3.Lire la suite