2026 Best Software Awards are here!See the list

Comparer BrowserStacketTuskr

En un coup d'œil
BrowserStack
BrowserStack
Note
(2,651)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 user plan
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 32
Tuskr
Tuskr
Note
(534)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (49.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 user per month
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que BrowserStack excelle à fournir un environnement de test complet, en particulier pour les plateformes mobiles. Les utilisateurs apprécient sa transition fluide entre les systèmes d'exploitation, ce qui est crucial pour tester l'interface utilisateur sur différents appareils, en faisant un choix privilégié pour les équipes axées sur la compatibilité entre navigateurs.
  • Les utilisateurs disent que Tuskr se distingue par sa simplicité et son intuitivité, rendant facile la gestion des tâches quotidiennes. Les critiques soulignent à quel point il est simple de configurer des tâches et des délais, ce qui aide les équipes à rester organisées sans se sentir submergées par l'interface de l'outil.
  • Selon les avis vérifiés, les fonctionnalités d'observabilité des tests de BrowserStack sont particulièrement louées pour fournir des informations sur la santé des builds que les journaux standards ne peuvent égaler. Cette capacité permet aux équipes d'identifier rapidement les tests instables, améliorant ainsi l'efficacité globale des tests.
  • Les critiques mentionnent que la mise en page structurée de Tuskr pour les cas de test et les résultats est un avantage significatif, permettant aux équipes de se concentrer sur les tests plutôt que sur la gestion de l'outil. La possibilité de lier directement les résultats des tests à Jira est également notée comme une intégration précieuse qui simplifie les flux de travail.
  • Les utilisateurs soulignent que bien que BrowserStack ait un score de satisfaction global plus élevé, les utilisateurs de Tuskr apprécient sa qualité de support et son assistance proactive, ce qui aide les équipes à surmonter efficacement les défis. Ce support est crucial pour les équipes qui peuvent avoir besoin de plus de conseils lors de la mise en œuvre.
  • Les critiques de G2 indiquent que le processus de mise en œuvre de BrowserStack est généralement rapide et convivial, de nombreux utilisateurs notant l'assistant d'intégration intuitif qui facilite un démarrage en douceur. En revanche, les utilisateurs de Tuskr trouvent également l'installation facile, mais ils soulignent l'importance de son approche organisée pour gérer les cas de test.

BrowserStack vs Tuskr

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Tuskr plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Tuskr dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Tuskr répond mieux aux besoins de leur entreprise que BrowserStack.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tuskr est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tuskr à BrowserStack.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Parcourir tous les plans tarifaires 32
Tuskr
Free
$0.00
1 user per month
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
BrowserStack
Essai gratuit disponible
Tuskr
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
2,322
9.0
418
Facilité d’utilisation
8.9
2,383
9.3
427
Facilité d’installation
8.9
1,391
9.4
299
Facilité d’administration
8.7
574
9.3
111
Qualité du service client
8.7
1,990
9.1
384
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
540
9.1
99
Orientation du produit (% positif)
9.3
2,335
9.5
408
Fonctionnalités
8.0
125
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.7
117
Pas assez de données disponibles
7.7
113
Pas assez de données disponibles
8.4
118
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.0
113
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.5
283
9.2
320
8.5
284
8.8
302
8.7
274
9.0
308
management
8.4
275
8.9
321
Fonction non disponible
8.7
298
8.3
278
8.8
303
8.6
1,204
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.6
1109
Pas assez de données disponibles
8.7
1101
Pas assez de données disponibles
8.8
1128
Pas assez de données disponibles
management
8.5
1086
Pas assez de données disponibles
8.4
1063
Pas assez de données disponibles
8.4
1055
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'accessibilité numériqueMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.0
137
Pas assez de données
Surveillance
8.2
133
Pas assez de données disponibles
8.3
128
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.3
126
Pas assez de données disponibles
8.4
127
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.0
125
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.1
129
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
128
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Plateformes d'accessibilité numérique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.1
135
Pas assez de données
Soutien
8.4
121
Pas assez de données disponibles
8.2
121
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.4
121
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.4
127
Pas assez de données disponibles
8.3
129
Pas assez de données disponibles
8.2
120
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Outils d'accessibilité numérique
8.0
15
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
8.2
16
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
8.2
937
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.6
880
Pas assez de données disponibles
8.6
877
Pas assez de données disponibles
8.2
851
Pas assez de données disponibles
8.5
867
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.4
841
Pas assez de données disponibles
8.5
867
Pas assez de données disponibles
8.5
850
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
7.8
53
Pas assez de données disponibles
7.5
52
Pas assez de données disponibles
7.7
52
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de logiciel
7.9
157
8.4
30
7.6
142
8.4
29
7.5
140
8.8
29
7.5
31
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
7.7
22
Pas assez de données disponibles
7.3
23
Pas assez de données disponibles
7.8
24
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
7.2
22
Pas assez de données disponibles
7.5
21
Pas assez de données disponibles
7.6
24
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
7.8
24
Pas assez de données disponibles
7.3
22
Pas assez de données disponibles
7.4
22
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BrowserStack
BrowserStack
Tuskr
Tuskr
BrowserStacketTuskr est catégorisé comme Gestion des testsetTest de logiciel
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BrowserStack
BrowserStack
Petite entreprise(50 employés ou moins)
42.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.6%
Entreprise(> 1000 employés)
19.5%
Tuskr
Tuskr
Petite entreprise(50 employés ou moins)
49.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.2%
Entreprise(> 1000 employés)
13.7%
Industrie des évaluateurs
BrowserStack
BrowserStack
Logiciels informatiques
22.7%
Technologies et services d’information
20.5%
Services financiers
5.6%
Marketing et publicité
4.0%
vente au détail
2.9%
Autre
44.4%
Tuskr
Tuskr
Logiciels informatiques
26.2%
Technologies et services d’information
23.7%
Marketing et publicité
3.8%
Services financiers
3.0%
Sécurité informatique et réseau
2.8%
Autre
40.5%
Meilleures alternatives
BrowserStack
BrowserStack Alternatives
Pcloudy
Pcloudy
Ajouter Pcloudy
Qase
Qase
Ajouter Qase
Perfecto
Perfecto
Ajouter Perfecto
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Tuskr
Tuskr Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Qase
Qase
Ajouter Qase
PractiTest
PractiTest
Ajouter PractiTest
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Ajouter Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Discussions
BrowserStack
Discussions BrowserStack
Quels sont les avantages de l'automatisation d'un cas de test ?
7 commentaires
dnyaneshwar d.
DD
Cela aide à réduire les efforts de test manuels, ce qui réduit finalement les ressources et le budget de test.Lire la suite
Que peut faire BrowserStack ?
4 commentaires
Tony N.
TN
BrowserStack est une plateforme de test web et mobile basée sur le cloud qui permet aux utilisateurs de tester leurs sites web et applications sur de vrais...Lire la suite
Quelles sont les fonctionnalités prises en charge par BrowserStack Automate ?*?
4 commentaires
dnyaneshwar d.
DD
Web/App Automate Lire la suite
Tuskr
Discussions Tuskr
À quoi sert Tuskr ?
3 commentaires
Vijay P.
VP
Système de gestion des cas de test qui permet aux ingénieurs QA d'écrire des cas de test, de créer des plans de test et d'exécuter des tests. Il est...Lire la suite
Tuskr peut-il être intégré avec d'autres outils ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tuskr
Salut Gayathri, Tuskr peut s'intégrer parfaitement avec plus de 400 applications via Zapier et Integromat. Vous pouvez visiter https://tuskr.app/integrations...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Tuskr n'a plus de discussions avec des réponses