Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Red Hat OpenShift excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de Cloud Foundry. Les utilisateurs apprécient son tableau de bord intuitif qui regroupe les fonctions essentielles, simplifiant ainsi les tâches d'orchestration.
Selon des avis vérifiés, Red Hat OpenShift est loué pour ses capacités d'intégration et de déploiement transparentes, notamment pour l'hébergement d'applications complexes comme la suite Maximo. Les utilisateurs soulignent sa containerisation facile et ses processus de déploiement rationalisés, qui augmentent la productivité.
Les utilisateurs disent que Cloud Foundry offre un processus d'installation simple, permettant aux développeurs de se concentrer sur le codage sans se soucier de l'infrastructure. Cette facilité d'utilisation est un thème récurrent, beaucoup notant ses fonctionnalités d'automatisation qui simplifient la mise à l'échelle des applications.
Les critiques mentionnent que bien que Cloud Foundry offre une interface propre et simple, il manque le support complet et les fonctionnalités trouvées dans Red Hat OpenShift. Les utilisateurs ont noté que la plateforme intégrée d'OpenShift réduit le chaos souvent associé à Kubernetes, offrant un chemin plus fiable du code à la production.
Les critiques de G2 soulignent que Red Hat OpenShift surpasse Cloud Foundry en termes de qualité de support, les utilisateurs le notant plus haut pour sa réactivité et son utilité. Cela est particulièrement important pour les équipes qui nécessitent une assistance constante pendant le développement et le déploiement.
Selon des retours récents, les deux plateformes ont leurs points forts, mais l'ensemble de fonctionnalités robustes de Red Hat OpenShift, y compris un déploiement d'applications et un support linguistique supérieurs, le positionne comme un choix plus polyvalent pour les entreprises cherchant à rationaliser leurs processus de développement.
Cloud Foundry vs Red Hat OpenShift
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Red Hat OpenShift plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Red Hat OpenShift dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Red Hat OpenShift répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cloud Foundry.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat OpenShift est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Red Hat OpenShift à Cloud Foundry.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cloud Foundry
Aucun tarif disponible
Red Hat OpenShift
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cloud Foundry
Aucune information sur l'essai disponible
Red Hat OpenShift
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
13
8.7
84
Facilité d’utilisation
8.1
13
8.2
227
Facilité d’installation
6.9
8
7.8
194
Facilité d’administration
7.3
8
8.6
57
Qualité du service client
7.9
11
8.4
74
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Qu'est-ce qui est inclus dans la plateforme de conteneurs Red Hat OpenShift ?
1 commentaire
NG
vous pouvez déployer vos applications et avoir une interface utilisateur qui est plus supérieure à Kubernetes. le développement d'opérateurs, etc. toutes les...Lire la suite
Red Hat OpenShift n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.