# BoardEffect vs Diligent Boards Comparison
---
## AI Generated Summary
- **Les critiques de G2 rapportent** que Diligent Boards excelle en matière d'expérience utilisateur, avec une **interface conviviale** et une solution logique qui simplifie les tâches de gestion du conseil. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités telles que la possibilité d'exporter les livres de réunion en PDF et les multiples couches de contrôle de sécurité, qui améliorent la collaboration et la sécurité des documents.
- **Selon des avis vérifiés** , BoardEffect est loué pour sa gestion centralisée des documents, permettant aux utilisateurs de regrouper toutes les informations de réunion, les invitations de calendrier et les documents en un seul endroit sécurisé. Cela a conduit à une efficacité accrue, car les utilisateurs trouvent assez facile de naviguer et d'utiliser la plateforme pour leurs besoins de conseil.
- **Les critiques mentionnent** que Diligent Boards offre un support supérieur, les utilisateurs soulignant le "merveilleux support" qu'ils reçoivent. Cela est particulièrement bénéfique pendant la phase de mise en œuvre, où un onboarding rapide et une intégration sont cruciaux pour les nouveaux utilisateurs.
- **Les utilisateurs disent** que bien que BoardEffect fournisse une plateforme solide pour la gestion des documents, elle manque parfois des fonctionnalités avancées trouvées dans Diligent Boards, telles que des capacités de vote et de gestion des tâches améliorées. Cela peut affecter l'efficacité globale des réunions du conseil, en particulier pour les organisations qui nécessitent des fonctionnalités plus robustes.
- **Les critiques de G2 soulignent** que Diligent Boards a un léger avantage dans les fonctionnalités de gestion des réunions, avec des notes plus élevées pour les procès-verbaux et la création d'agendas. Les utilisateurs apprécient la facilité de création d'agendas de réunion et la capacité à gérer efficacement les procès-verbaux, ce qui peut rationaliser le processus de réunion.
- **Selon des retours récents** , les points forts de BoardEffect résident dans ses fonctionnalités de stockage et d'accès aux documents, que les utilisateurs trouvent bénéfiques pour maintenir une bibliothèque centralisée de matériaux. Cependant, certains utilisateurs estiment que les capacités de gestion des documents de Diligent Boards sont plus complètes, offrant un environnement plus sécurisé et organisé pour les informations sensibles.



| | BoardEffect | Diligent Boards | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.5 out of 5 | 4.5 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 313 | 498 | 
| **Largest Market Segment** | Marché intermédiaire (46.9% des avis) | Marché intermédiaire (40.6% des avis) | 
| **Entry Level Price** | Aucun tarif disponible | Aucun tarif disponible | 

---
## Top Pros & Cons

### BoardEffect

Pros:
- Facilité d'utilisation (96 reviews)
- Gestion de documents (54 reviews)

Cons:
- Gestion de documents (19 reviews)
- Pas intuitif (18 reviews)

### Diligent Boards

Pros:
- Facilité d'utilisation (122 reviews)
- Gestion de documents (89 reviews)

Cons:
- Gestion de documents (23 reviews)
- Difficulté de navigation (23 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | BoardEffect | Diligent Boards | 
|---|---|---|
  | **Répond aux exigences** | 8.9 (264 reviews) | 9.1 (449 reviews) | 
  | **Facilité d’utilisation** | 8.7 (293 reviews) | 8.9 (469 reviews) | 
  | **Facilité de configuration** | 8.8 (259 reviews) | 8.8 (391 reviews) | 
  | **Facilité d’administration** | 8.8 (227 reviews) | 8.9 (258 reviews) | 
  | **Qualité du support** | 9.1 (255 reviews) | 9.0 (398 reviews) | 
  | **the product a-t-il été un bon partenaire commercial?** | 9.0 (220 reviews) | 9.0 (248 reviews) | 
  | **Orientation du produit (% positif)** | 8.7 (265 reviews) | 8.5 (453 reviews) | 

---
## Pricing

### BoardEffect

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### Diligent Boards

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

---
## Features Comparison By Category

### Gestion du conseil

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **BoardEffect** | 7.0/10 | 266 |
| **Diligent Boards** | 7.4/10 | 319 |

#### Gestion des réunions

| Feature | BoardEffect | Diligent Boards | 
|---|---|---|
| **Planification** | 7.7 (227 reviews) | 7.3 (248 reviews) | 
| **Générateur d’agenda** | 8.0 (238 reviews) | 7.8 (269 reviews) | 
| **Procès-verbal de la réunion** | 6.6 (215 reviews) | 7.6 (258 reviews) | 
| **Gestion des documents** | 9.0 (250 reviews) | 8.9 (292 reviews) | 
| **scrutin** | 7.5 (216 reviews) | 8.0 (258 reviews) | 
| **Sondages et questionnaires** | 7.6 (216 reviews) | 7.6 (257 reviews) | 
| **Gestionnaire des tâches** | 6.8 (205 reviews) | 7.0 (241 reviews) | 

#### Outils de la carte

| Feature | BoardEffect | Diligent Boards | 
|---|---|---|
| **Signatures électroniques** | 6.4 (208 reviews) | 7.9 (262 reviews) | 
| **Autorisation** | 8.1 (220 reviews) | 8.3 (265 reviews) | 
| **Annotations et notes** | 7.4 (212 reviews) | 8.0 (260 reviews) | 
| **Intégration de la visioconférence** | 6.9 (211 reviews) | 6.7 (235 reviews) | 
| **Archives des réunions** | 8.6 (226 reviews) | 9.0 (273 reviews) | 
| **Authentification unique (SSO)** | 7.6 (209 reviews) | 8.0 (250 reviews) | 
| **Suivi des compétences** | 6.2 (198 reviews) | 6.7 (225 reviews) | 
| **Évaluations du conseil d’administration** | 6.8 (199 reviews) | 7.6 (248 reviews) | 
| **Rôles et conditions** | 7.4 (205 reviews) | 7.6 (235 reviews) | 
| **D&O Questionnaires** | 6.3 (191 reviews) | 7.4 (238 reviews) | 
| **Intégration de stockage et de partage de fichiers** | 7.6 (58 reviews) | 8.4 (71 reviews) | 
| **Intégration des e-mails** | 7.1 (59 reviews) | 8.4 (70 reviews) | 
| **Intégration de signature électronique** | 6.4 (58 reviews) | 8.5 (69 reviews) | 

#### Intelligence Artificielle Générative - Gestion du Conseil

| Feature | BoardEffect | Diligent Boards | 
|---|---|---|
| **Résumé de texte par IA** | 5.9 (57 reviews) | 6.2 (33 reviews) | 

#### Agentic AI - Gestion du Conseil

| Feature | BoardEffect | Diligent Boards | 
|---|---|---|
| **Exécution autonome des tâches** | 4.9 (15 reviews) | 4.3 (14 reviews) | 
| **Intégration inter-systèmes** | 5.4 (16 reviews) | 4.2 (14 reviews) | 
| **Interaction en Langage Naturel** | 5.2 (15 reviews) | 5.1 (14 reviews) | 

### Réseaux sociaux

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **BoardEffect** | N/A | N/A |
| **Diligent Boards** | N/A | N/A |

#### Agentic AI - Réseaux sociaux

| Feature | BoardEffect | Diligent Boards | 
|---|---|---|
| **Interaction en Langage Naturel** | Pas assez de données disponibles | Pas assez de données disponibles | 
| **Assistance proactive** | Pas assez de données disponibles | Pas assez de données disponibles | 

### Prise de décision

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **BoardEffect** | N/A | N/A |
| **Diligent Boards** | N/A | N/A |

#### IA agentique - Prise de décision

| Feature | BoardEffect | Diligent Boards | 
|---|---|---|
| **Exécution autonome des tâches** | Pas assez de données disponibles | Pas assez de données disponibles | 

### Gestion des réunions

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **BoardEffect** | 6.2/10 | 20 |
| **Diligent Boards** | 7.5/10 | 197 |

#### Outils préalables à la réunion

| Feature | BoardEffect | Diligent Boards | 
|---|---|---|
| **Modèles** | 8.2 (13 reviews) | 8.1 (171 reviews) | 
| **Planification** | 7.1 (12 reviews) | 7.9 (171 reviews) | 
| **ordre du jour** | 7.7 (13 reviews) | 8.4 (184 reviews) | 

#### Outils de réunion

| Feature | BoardEffect | Diligent Boards | 
|---|---|---|
| **Minutes** | 4.4 (9 reviews) | 7.6 (173 reviews) | 
| **Notes** | 6.7 (11 reviews) | 7.8 (174 reviews) | 
| **Espace de travail numérique** | 7.2 (12 reviews) | 8.0 (168 reviews) | 
| **Partage de fichiers** | 7.4 (14 reviews) | 8.4 (174 reviews) | 

#### Outils post-réunion

| Feature | BoardEffect | Diligent Boards | 
|---|---|---|
| **Délégation de tâches** | 5.0 (9 reviews) | 7.6 (162 reviews) | 
| **Courriel du participant** | 7.6 (9 reviews) | 7.8 (160 reviews) | 
| **Analyse des réunions** | 5.0 (9 reviews) | 7.3 (152 reviews) | 

#### Agentic AI - Gestion des réunions

| Feature | BoardEffect | Diligent Boards | 
|---|---|---|
| **Exécution autonome des tâches** | 4.2 (8 reviews) | 6.0 (7 reviews) | 
| **Intégration inter-systèmes** | 5.6 (8 reviews) | 6.0 (7 reviews) | 
| **Assistance proactive** | 4.2 (8 reviews) | 6.2 (7 reviews) | 

---
## Categories
**Shared Categories (2):** [Logiciel de gestion de conseil](https://www.g2.com/fr/categories/board-management), [Logiciel de gestion des réunions](https://www.g2.com/fr/categories/meeting-management)


**Unique to Diligent Boards (2):** [Plateformes de réseaux sociaux](https://www.g2.com/fr/categories/social-networks), [Logiciel de prise de décision](https://www.g2.com/fr/categories/decision-making)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | BoardEffect | Diligent Boards | 
|---|---|---|
| **Petite entreprise** | 39.4% | 23.3% | 
| **Marché intermédiaire** | 46.9% | 40.6% | 
| **Entreprise** | 13.7% | 36.1% | 

### By Industry

#### BoardEffect

- **Gestion d’organismes à but non lucratif:** 30.3%
- **Hôpital et soins de santé:** 13.0%
- **enseignement:** 6.8%
- **Bancaire:** 4.2%
- **Services financiers:** 3.9%
- **Gestion de l’éducation:** 3.6%
- **Hospitalité:** 3.3%
- **Santé, bien-être et forme physique:** 2.9%
- **Administration publique:** 2.6%
- **Assurance:** 1.6%
- **Other:** 27.7%

#### Diligent Boards

- **Services financiers:** 10.6%
- **Bancaire:** 10.0%
- **Hôpital et soins de santé:** 6.3%
- **Gestion d’organismes à but non lucratif:** 4.9%
- **Assurance:** 4.1%
- **enseignement:** 3.3%
- **Gestion de l’éducation:** 3.3%
- **Fabrication:** 3.3%
- **Technologies et services d’information:** 3.0%
- **Utilitaires:** 2.8%
- **Other:** 48.6%

---
## Alternatives

### Alternatives to BoardEffect

- [Boardable](https://www.g2.com/fr/products/boardable/reviews) — 4.5/5 stars (279 reviews)
- [Nasdaq Boardvantage](https://www.g2.com/fr/products/nasdaq-boardvantage/reviews) — 4.6/5 stars (221 reviews)
- [OnBoard Board Management Software](https://www.g2.com/fr/products/onboard-board-management-software/reviews) — 4.7/5 stars (662 reviews)
- [Convene](https://www.g2.com/fr/products/azeus-systems-convene/reviews) — 4.8/5 stars (393 reviews)
- [BoardPro](https://www.g2.com/fr/products/boardpro/reviews) — 4.8/5 stars (323 reviews)
- [Decisions AI](https://www.g2.com/fr/products/decisions-ai/reviews) — 4.4/5 stars (402 reviews)
- [Leapsome](https://www.g2.com/fr/products/leapsome/reviews) — 4.8/5 stars (2444 reviews)
- [Fellow](https://www.g2.com/fr/products/fellow/reviews) — 4.7/5 stars (2417 reviews)
- [Avoma](https://www.g2.com/fr/products/avoma/reviews) — 4.6/5 stars (1362 reviews)
- [PerformYard Performance Management](https://www.g2.com/fr/products/performyard-performance-management/reviews) — 4.7/5 stars (1260 reviews)

### Alternatives to Diligent Boards

- [Nasdaq Boardvantage](https://www.g2.com/fr/products/nasdaq-boardvantage/reviews) — 4.6/5 stars (221 reviews)
- [Convene](https://www.g2.com/fr/products/azeus-systems-convene/reviews) — 4.8/5 stars (393 reviews)
- [Boardable](https://www.g2.com/fr/products/boardable/reviews) — 4.5/5 stars (279 reviews)
- [OnBoard Board Management Software](https://www.g2.com/fr/products/onboard-board-management-software/reviews) — 4.7/5 stars (662 reviews)
- [BoardPro](https://www.g2.com/fr/products/boardpro/reviews) — 4.8/5 stars (323 reviews)
- [Decisions AI](https://www.g2.com/fr/products/decisions-ai/reviews) — 4.4/5 stars (402 reviews)
- [BoardPAC](https://www.g2.com/fr/products/boardpac/reviews) — 4.6/5 stars (225 reviews)
- [Fellow](https://www.g2.com/fr/products/fellow/reviews) — 4.7/5 stars (2417 reviews)
- [Facebook](https://www.g2.com/fr/products/facebook/reviews) — 4.3/5 stars (760 reviews)
- [Coda](https://www.g2.com/fr/products/superhuman-coda/reviews) — 4.6/5 stars (493 reviews)

---
## Top Discussions

### BoardEffect

No discussions available for this product.

### Diligent Boards

- Title: [À quoi sert Diligent Boards ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-diligent-boards-used-for) — 2 comments
  > **Top comment:** "Diligent Boards est un logiciel de gestion de conseil complet conçu pour rationaliser et améliorer l'efficacité des réunions de conseil et des processus de..."
- Title: [BoardPaq facture-t-il des frais d'installation ? Combien de temps prend la mise en œuvre ?](https://www.g2.com/fr/discussions/setup-and-implementation) — 2 comments, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Non, il n'y a pas de frais supplémentaires pour l'installation. BoardPaq utilise une inscription en ligne qui donne à votre organisation un accès instantané..."
- Title: [Je veux garder les choses simples pour mon conseil d'administration au début, dois-je utiliser toutes les fonctionnalités disponibles ?](https://www.g2.com/fr/discussions/features-a987d49d-33a9-4142-ada3-8fad407badfd) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "BoardPaq vous permet d'utiliser uniquement les fonctionnalités que vous souhaitez. Les utilisateurs ne verront aucune section vide dans l'application, vous..."
- Title: [BoardPaq offre-t-il un support ?](https://www.g2.com/fr/discussions/support-a1a5925d-075b-4fb8-9c2e-a7d8007c7be7) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "BoardPaq offre un support téléphonique gratuit 24h/24 et 7j/7. Nous fournissons également un support administratif par e-mail, téléphone ou partage d'écran..."
- Title: [BoardPaq propose-t-il une formation pour les directeurs et les administrateurs ?](https://www.g2.com/fr/discussions/training-09e9fd8a-df38-4e99-9984-b61a47e8f3a7) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Oui, BoardPaq propose à la fois une formation pour les directeurs et les administrateurs. Des sessions de formation en direct sont organisées via partage..."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/fr/compare/boardeffect-vs-diligent-boards)