Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer BoardEffectetDiligent Boards 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Easy Board
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.9% des avis)
Marché intermédiaire (40.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
BoardEffect
Note
(285)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur BoardEffectDiligent Boards
Note
(491)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Diligent BoardsRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Diligent Boards excelle dans ses capacités de gestion de documents, obtenant un solide 8,9, ce qui, selon les critiques, permet une organisation et une récupération fluides des documents importants. En revanche, BoardEffect obtient également 8,9 mais manque de certaines fonctionnalités avancées que Diligent offre, telles que des fonctionnalités de recherche améliorées.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité Archives des réunions dans Diligent Boards est très bien notée à 9,0, offrant un accès facile aux réunions et décisions passées. BoardEffect, bien que toujours fort à 8,7, n'offre pas le même niveau de navigation intuitive que les utilisateurs apprécient dans Diligent Boards.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent la qualité supérieure du support pour Diligent Boards, notée à 9,0, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. BoardEffect, avec un score de 9,1, est également bien considéré, mais certains utilisateurs estiment que le support de Diligent est plus proactif dans la résolution des problèmes.
- Les critiques mentionnent que le constructeur d'agenda dans BoardEffect obtient un score plus élevé à 8,1 par rapport à 7,8 pour Diligent Boards, indiquant que les utilisateurs trouvent plus facile de créer et de personnaliser les agendas de réunion. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée par les utilisateurs qui privilégient la préparation des réunions.
- Les utilisateurs disent que Diligent Boards brille dans son intégration des e-mails, obtenant un parfait 9,0, ce qui permet une communication et un partage de documents efficaces directement depuis la plateforme. BoardEffect, en revanche, obtient 7,3, et les utilisateurs rapportent que son intégration des e-mails manque de la fluidité trouvée dans Diligent Boards.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que la fonctionnalité de signature électronique dans Diligent Boards, notée à 7,9, est plus robuste comparée à celle de BoardEffect à 6,5. Les critiques mentionnent que les capacités de signature électronique de Diligent sont plus faciles à utiliser et s'intègrent mieux avec d'autres fonctionnalités, ce qui en fait un choix préféré pour les approbations de documents.
BoardEffect vs Diligent Boards
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Diligent Boards était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Diligent Boards répond mieux aux besoins de leur entreprise que BoardEffect.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que BoardEffect est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BoardEffect à Diligent Boards.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BoardEffect
Aucun tarif disponibleDiligent Boards
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
BoardEffect
Aucune information sur l'essai disponibleDiligent Boards
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
257
9.1
450
Facilité d’utilisation
8.7
265
8.9
466
Facilité d’installation
8.8
232
8.9
388
Facilité d’administration
8.8
228
8.9
258
Qualité du service client
9.1
248
9.0
399
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
221
9.0
248
Orientation du produit (% positif)
8.6
257
8.5
454
Fonctionnalités
Gestion des réunions
7.7
223
7.3
249
8.0
227
7.8
270
6.5
213
7.7
259
8.9
223
8.9
289
7.5
212
8.0
259
7.6
216
7.6
258
6.8
205
7.0
242
Outils de la carte
6.4
209
7.9
263
8.0
215
8.3
264
7.4
210
8.1
261
6.9
212
6.7
236
8.6
222
9.0
274
7.6
209
8.0
250
6.2
199
6.7
226
6.8
200
7.7
249
7.4
206
7.6
236
6.3
192
7.4
239
7.6
58
8.4
72
7.1
59
8.4
71
6.4
58
8.5
70
Intelligence Artificielle Générative - Gestion du Conseil
5.9
56
6.3
34
Agentic AI - Gestion du Conseil
4.9
15
4.7
15
5.1
15
4.6
15
5.2
15
5.4
15
Réseaux sociauxMasquer 2 fonctionnalitésAfficher 2 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Réseaux sociaux
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Prise de décisionMasquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
Pas assez de données
IA agentique - Prise de décision
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Outils préalables à la réunion
8.2
13
8.1
172
7.2
13
7.9
172
7.9
12
8.4
185
Outils de réunion
4.4
9
7.6
174
6.9
12
7.8
175
7.2
12
8.0
169
5.9
9
8.4
174
Outils post-réunion
5.0
9
7.6
163
7.7
10
7.8
161
5.3
10
7.3
153
Agentic AI - Gestion des réunions
4.2
8
6.5
8
5.6
8
6.5
8
4.2
8
6.7
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BoardEffectetDiligent Boards est catégorisé comme Gestion du conseiletGestion des réunions
Catégories uniques
BoardEffect n'a aucune catégorie unique
Diligent Boards est catégorisé comme Réseaux sociauxetPrise de décision
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BoardEffect
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Diligent Boards
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Gestion d’organismes à but non lucratif
31.5%
Hôpital et soins de santé
13.3%
enseignement
7.9%
Services financiers
3.9%
Gestion de l’éducation
3.9%
Autre
39.4%
Services financiers
10.2%
Bancaire
9.6%
Hôpital et soins de santé
6.3%
Gestion d’organismes à but non lucratif
4.9%
Assurance
4.1%
Autre
64.8%
Meilleures alternatives
Discussions
BoardEffect n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi sert Diligent Boards ?
2 commentaires
NM
Diligent Boards est un logiciel de gestion de conseil complet conçu pour rationaliser et améliorer l'efficacité des réunions de conseil et des processus de...Lire la suite
BoardPaq facture-t-il des frais d'installation ? Combien de temps prend la mise en œuvre ?
2 commentaires
Réponse officielle de Diligent Board Portal
Non, il n'y a pas de frais supplémentaires pour l'installation. BoardPaq utilise une inscription en ligne qui donne à votre organisation un accès instantané...Lire la suite
Où puis-je trouver plus d'informations sur les prix ou obtenir un devis pour mon organisation ?
1 commentaire
Réponse officielle de Diligent Board Portal
Notre tarification est disponible sur notre site web ! https://www.boardpaq.com/Pricing
avec votre nombre prévu d'utilisateurs, le nom de votre...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité