Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que PandaDoc excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Better Proposals. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, notant qu'elle permet une gestion facile des documents et des capacités de signature électronique, ce qui simplifie leur flux de travail.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de PandaDoc est remarquablement rapide et convivial. Les retours récents soulignent la simplicité de glisser-déposer des fichiers, rendant l'installation simple et efficace, tandis que Better Proposals, bien que facile à utiliser, a moins de critiques récentes indiquant une expérience utilisateur moins robuste.
Les critiques mentionnent que PandaDoc offre une personnalisation supérieure, avec des fonctionnalités permettant aux utilisateurs de modifier les modèles à la volée. Cette flexibilité est une caractéristique remarquable, comme l'a noté un utilisateur, la capacité de changer facilement les documents pour répondre à des besoins spécifiques, tandis que Better Proposals, bien qu'offrant des options de conception, n'atteint pas le même niveau de personnalisation.
Selon les avis vérifiés, PandaDoc brille par ses capacités de suivi et de reporting d'engagement, les utilisateurs soulignant l'efficacité de ses fonctionnalités de reporting de propositions. En revanche, bien que Better Proposals fournisse un reporting de base, il manque de profondeur et de fonctionnalité que de nombreux utilisateurs de PandaDoc jugent essentielles pour leurs opérations commerciales.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes offrent un bon support, mais la qualité du support de PandaDoc est fréquemment louée pour être réactive et utile. Cela est particulièrement important pour les utilisateurs qui dépendent d'une assistance rapide, tandis que Better Proposals, bien que noté de manière similaire, a moins de critiques récentes pour soutenir sa fiabilité dans ce domaine.
Les critiques soulignent que les capacités d'intégration de PandaDoc, en particulier avec les systèmes de signature électronique et de CRM, améliorent son utilité pour les entreprises cherchant à automatiser les processus. Better Proposals offre des intégrations, mais les utilisateurs ont noté des limitations qui peuvent entraver l'automatisation fluide des flux de travail par rapport aux offres plus robustes de PandaDoc.
Better Proposals vs PandaDoc
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé PandaDoc plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec PandaDoc dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que PandaDoc répond mieux aux besoins de leur entreprise que Better Proposals.
En comparant la qualité du support produit continu, Better Proposals et PandaDoc fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PandaDoc à Better Proposals.
c'est 29 $ par mois, trop pour l'utilisation que j'en fais, je dois suspendre mon compte jusqu'à ce que je sois prêt à envoyer une autre proposition.Lire la suite
Better Proposals n'a plus de discussions avec des réponses
PandaDoc est principalement utilisé pour signer électroniquement des documents (pour collecter des signatures électroniques), mais il dispose également de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.