Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Jira excelle dans les capacités globales de gestion de projet, les utilisateurs louant sa capacité à gérer plusieurs projets et délais de manière fluide. Un utilisateur a souligné la facilité avec laquelle il est possible d'assigner du travail et de suivre les progrès de l'équipe à travers divers projets, en faisant un outil robuste pour les équipes agiles.
Les utilisateurs disent que Backlog brille par son interface conviviale, qui facilite la création de tâches et le suivi des problèmes. Les critiques apprécient la clarté et le contrôle qu'il offre, rendant le travail d'équipe simple et transparent, surtout pour la gestion quotidienne des tâches.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Jira est souvent noté comme rapide et intuitif, les utilisateurs mentionnant spécifiquement la facilité d'intégration. C'est un avantage significatif pour les équipes cherchant à démarrer sans un temps de configuration étendu.
Les critiques mentionnent que bien que Jira ait une note légèrement inférieure en termes de facilité d'utilisation, il offre toujours des fonctionnalités puissantes comme des filtres personnalisables pour le suivi des bugs, qui aident à rationaliser les processus. Les utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de la navigation à travers les tâches et les bugs.
Les critiques de G2 soulignent que Backlog offre une excellente visibilité sur le statut et l'avancement des tâches, ce qui est crucial pour les équipes ayant besoin de rester alignées. Les utilisateurs apprécient comment cette transparence améliore la collaboration et garde tout le monde informé des développements du projet.
Les utilisateurs rapportent que bien que Jira ait un score de satisfaction global plus élevé, la qualité du support de Backlog est fréquemment louée, de nombreux utilisateurs notant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, ce qui peut être un facteur décisif pour les équipes ayant besoin d'une assistance fiable.
Backlog vs Jira
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Backlog plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Backlog dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Backlog répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jira.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Backlog est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Backlog à Jira.
Quand pouvons-nous ajouter plus de champs dans le cycle de vie des bugs ?
1 commentaire
JT
Salut Pankaj,
Merci pour vos commentaires ! Actuellement, le champ de statut de personnalisation n'est pas disponible. Nous partagerons vos commentaires...Lire la suite
Comment utiliser cette application avec d'autres applications comme celle-ci ?
1 commentaire
JT
Salut Akshay,
Backlog propose des intégrations directes - https://backlog.com/integrations/. Si les applications que vous examinez ne figurent pas dans la...Lire la suite
Puis-je joindre des documents comme découper la zone de l'écran et cliquer sur terminé.
1 commentaire
JT
Salut Yashika,
Veux-tu dire que la capture d'écran est automatiquement jointe ? Dans Backlog, tu peux faire glisser et déposer des fichiers ou sélectionner...Lire la suite
Vous permet de configurer votre projet selon le processus agile de votre équipe/entreprise. Vous pouvez voir ce qui est prévu dans le sprint, où en sont les...Lire la suite
Comment Jira transforme-t-il les pratiques de gestion de projet dans les équipes de développement logiciel agile ?
8 commentaires
VC
help teams plan sprints, manage backlogsLire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.