Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Backbone PLMetOracle Product Lifecycle Management (PLM) 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (74.2% des avis)
Entreprise (70.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 3 Users Par an
Aucun tarif disponible
Backbone PLM
Note
(31)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (74.2% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 3 Users Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 2Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Note
(94)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (70.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Oracle Product Lifecycle Management (PLM)Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Oracle PLM excelle dans son processus robuste d'approbation de produit, obtenant un score élevé de 9,0, ce que les critiques mentionnent comme simplifiant considérablement leur flux de travail par rapport à Backbone PLM.
- Les critiques mentionnent que Backbone PLM brille par sa facilité d'utilisation avec un score de 8,9, le rendant plus accessible pour les petites entreprises, tandis que le score de 7,7 d'Oracle PLM indique une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Backbone PLM offre une qualité de support supérieure avec un score de 9,4, alors que le score de 7,9 d'Oracle PLM suggère que les utilisateurs peuvent rencontrer des difficultés à recevoir une assistance en temps opportun.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la gestion des métadonnées de produit d'Oracle PLM est très efficace, avec un score de 8,4, ce qui est crucial pour les grandes entreprises, tandis que le score de 8,1 de Backbone PLM indique qu'il peut ne pas répondre au même niveau de complexité requis par les grandes organisations.
- Les critiques mentionnent que les deux produits performent également bien dans la gestion des nomenclatures, chacun obtenant un score de 8,7, mais les utilisateurs notent qu'Oracle PLM offre des fonctionnalités plus avancées pour les nomenclatures à plusieurs niveaux, avec un score de 8,8 par rapport à la performance inférieure de Backbone PLM dans ce domaine.
- Les utilisateurs rapportent que le score de direction de produit d'Oracle PLM de 6,1 est préoccupant, car il indique moins de confiance dans les futures mises à jour et améliorations, tandis que le score de 9,3 de Backbone PLM suggère une trajectoire plus prometteuse pour le développement continu.
Backbone PLM vs Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Backbone PLM plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Backbone PLM dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Oracle Product Lifecycle Management (PLM) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Backbone PLM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Backbone PLM est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Backbone PLM à Oracle Product Lifecycle Management (PLM).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Backbone PLM
Backbone
Nous contacter
3 Users Par an
Une solution PLM flexible et moderne pour les équipes de 3 à 10 utilisateurs.
- Bibliothèques de produits et de composants
- Fiches techniques
- Plugin Adobe Illustrator
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Backbone PLM
Essai gratuit disponible
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.0
18
8.2
60
Facilité d’utilisation
8.9
18
7.7
62
Facilité d’installation
8.9
6
7.8
23
Facilité d’administration
9.3
7
8.1
24
Qualité du service client
9.4
18
7.9
57
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.5
7
7.8
25
Orientation du produit (% positif)
9.3
16
6.1
60
Fonctionnalités
Gestion du cycle de vie des produits (PLM)Masquer 36 fonctionnalitésAfficher 36 fonctionnalités
8.0
12
8.2
28
Introduction de nouveaux produits
8.3
6
7.9
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.3
15
|
Fonctionnalité vérifiée
7.0
5
8.1
14
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
9.0
18
|
Fonctionnalité vérifiée
Cad
8.3
5
7.7
13
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
7.1
11
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
7.9
12
|
Fonctionnalité vérifiée
Collaboration
7.9
7
8.0
16
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
8
8.4
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
11
8.2
19
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
9
8.4
19
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion des données produit
8.1
8
8.4
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
8
8.5
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.2
19
|
Fonctionnalité vérifiée
Nomenclature
8.7
10
8.7
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.8
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.2
19
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
7.8
19
Gestion des changements techniques
Fonction non disponible
8.4
19
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.5
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.6
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Simulation
Fonction non disponible
8.5
9
Fonction non disponible
7.7
10
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.5
9
|
Fonctionnalité vérifiée
Analytics
7.6
7
7.8
17
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
5
7.2
13
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
7.9
13
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion de la qualité
Fonction non disponible
8.3
16
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.2
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
7.8
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Intégration
Fonction non disponible
8.2
18
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
7.9
11
Pas assez de données disponibles
8.3
16
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.2
13
|
Fonctionnalité vérifiée
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Backbone PLMetOracle Product Lifecycle Management (PLM) est catégorisé comme Gestion du cycle de vie des produits (PLM)
Catégories uniques
Backbone PLM n'a aucune catégorie unique
Oracle Product Lifecycle Management (PLM) n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Backbone PLM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Vêtements & Mode
93.5%
Conception
6.5%
‐
‐
‐
Autre
0.0%
Dispositifs médicaux
15.4%
Fabrication électrique/électronique
11.5%
Télécommunications
7.7%
Semi-conducteurs
5.1%
Technologies et services d’information
5.1%
Autre
55.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Backbone PLM n'a aucune discussion avec des réponses
Oracle possède-t-il Agile ?
1 commentaire
PG
Oui, ils ont acheté Agile PLM vers 2010-2011.Lire la suite
Oracle Product Lifecycle Management (PLM) n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
