Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que le serveur d'accès OpenVPN excelle en facilité d'installation, les utilisateurs soulignant à quel point il est simple à déployer et à configurer. Un utilisateur a mentionné : "Mettre en place et faire fonctionner les utilisateurs finaux a été un jeu d'enfant", ce qui contraste avec le processus d'installation plus complexe de la passerelle VPN Azure.
Les utilisateurs disent que la passerelle VPN Azure offre des fonctionnalités de sécurité robustes, en particulier dans les environnements nécessitant une conformité stricte, comme la santé. Les critiques apprécient l'authentification à deux facteurs de Microsoft, déclarant : "J'aime vraiment la façon dont la sécurité Microsoft garde tout sécurisé !"
Selon les avis vérifiés, le serveur d'accès OpenVPN est loué pour ses capacités d'authentification solides qui s'intègrent parfaitement avec les systèmes existants comme AD, LDAP ou RADIUS. Cette fiabilité est un avantage significatif pour les organisations recherchant des solutions de sécurité complètes.
Les critiques mentionnent que la passerelle VPN Azure met fortement l'accent sur l'utilisation multi-appareils, obtenant de bons résultats dans ce domaine. Les utilisateurs apprécient la possibilité de connecter divers appareils en toute sécurité, ce qui est essentiel pour les environnements de travail modernes et flexibles.
Les critiques de G2 soulignent que le serveur d'accès OpenVPN a une base d'utilisateurs beaucoup plus large, reflétée dans son nombre total de critiques. Avec plus de 300 critiques comparées aux 14 d'Azure, cela suggère une présence plus établie et une satisfaction des utilisateurs sur le marché.
Les utilisateurs expriment des préoccupations concernant les défis d'implémentation de la passerelle VPN Azure, notamment en termes de complexité d'installation. En revanche, le processus d'installation simple du serveur d'accès OpenVPN est fréquemment noté comme un avantage clé, en faisant un choix plus attrayant pour les équipes ayant besoin d'un déploiement rapide.
Azure VPN Gateway vs OpenVPN Access Server
Les évaluateurs ont estimé que OpenVPN Access Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure VPN Gateway.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OpenVPN Access Server est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OpenVPN Access Server à Azure VPN Gateway.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure VPN Gateway
Aucun tarif disponible
OpenVPN Access Server
Free
Gratuit
2 Free Avec un achat unique
Accès instantané à toutes les fonctionnalités - aucune carte requise - utilisez-le gratuitement pour toujours !
Serveur OpenVPN auto-hébergé
Configuration de cluster auto-hébergé pour haute échelle et redondance
Pourquoi devrais-je utiliser OpenVPN Access Server ?
2 commentaires
Réponse officielle de OpenVPN CloudConnexa
BYOD INDÉPENDAMMENT DES SYSTÈMES D'EXPLOITATION
Les clients OpenVPN libèrent vos utilisateurs pour choisir leur appareil préféré avec prise en charge...Lire la suite
Pourquoi OpenVPN utilise-t-il UDP et TCP ?
1 commentaire
Réponse officielle de OpenVPN CloudConnexa
Le protocole OpenVPN lui-même fonctionne mieux avec le protocole UDP. Et par défaut, les profils de connexion que vous pouvez télécharger depuis le serveur...Lire la suite