Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Azure Load BalanceretHAProxy 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (35.7% des avis)
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
FREE Open Source
Azure Load Balancer
Note
(30)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (35.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Load BalancerHAProxy
Note
(681)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que l'Azure Load Balancer excelle en capacité réseau avec un score de 9,4, ce qui en fait un choix solide pour les entreprises nécessitant une gestion robuste du trafic. En revanche, HAProxy, bien que toujours efficace, a un score légèrement inférieur dans ce domaine, indiquant qu'il pourrait ne pas gérer le trafic élevé aussi efficacement.
- Les critiques mentionnent que l'Azure Load Balancer offre une facilité d'utilisation supérieure avec un score de 9,0 par rapport au 8,7 de HAProxy. Cela suggère que les utilisateurs trouvent l'interface d'Azure plus intuitive, ce qui peut réduire considérablement la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support pour HAProxy, qui a reçu un score de 9,0, indiquant que les utilisateurs se sentent bien soutenus lorsque des problèmes surviennent. L'Azure Load Balancer, bien que toujours respectable à 8,6, pourrait ne pas offrir le même niveau d'assistance immédiate, ce qui pourrait être une considération pour les entreprises qui priorisent le support.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'Azure Load Balancer brille dans ses intégrations API, avec un score de 9,1, ce qui permet une connectivité transparente avec d'autres services. HAProxy, bien que également capable, a un score légèrement inférieur dans ce domaine, suggérant qu'il pourrait nécessiter plus de configuration manuelle pour les intégrations.
- Les critiques mentionnent que la performance et la fiabilité de l'Azure Load Balancer, avec un score de 9,6, sont une caractéristique remarquable, indiquant qu'il offre constamment une haute disponibilité et une faible latence. En comparaison, la performance de HAProxy, bien que bonne, n'atteint pas le même niveau de fiabilité, ce qui pourrait impacter les applications critiques.
- Les utilisateurs disent que les capacités d'orchestration de l'Azure Load Balancer, avec un score de 9,1, offrent une expérience plus rationalisée pour la gestion de déploiements complexes. HAProxy, avec un score de 8,6, pourrait ne pas offrir le même niveau d'automatisation, ce qui pourrait entraîner une intervention manuelle accrue dans les processus de déploiement.
Azure Load Balancer vs HAProxy
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Azure Load Balancer plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Azure Load Balancer dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que HAProxy répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Load Balancer.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Load Balancer à HAProxy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Load Balancer
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Azure Load Balancer
Aucune information sur l'essai disponibleHAProxy
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
22
9.2
465
Facilité d’utilisation
8.8
22
8.6
616
Facilité d’installation
9.5
10
8.6
572
Facilité d’administration
9.4
9
8.6
349
Qualité du service client
8.2
22
9.1
352
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
9
9.1
272
Orientation du produit (% positif)
10.0
22
9.1
482
Fonctionnalités
Pare-feu d'application Web (WAF)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
79
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.4
76
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Contrôles
Pas assez de données disponibles
8.9
67
Pas assez de données disponibles
9.0
75
Pas assez de données disponibles
8.9
72
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.9
70
Pas assez de données disponibles
7.8
32
IA générative
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
management
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
protection
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Résolution
Pas assez de données disponibles
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
116
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.3
112
Pas assez de données disponibles
8.3
113
Pas assez de données disponibles
8.4
110
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.8
108
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Pas assez de données disponibles
8.6
108
Pas assez de données disponibles
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.1
108
Pas assez de données disponibles
8.2
105
Pas assez de données disponibles
8.2
102
Pas assez de données disponibles
8.4
105
Pas assez de données disponibles
8.8
105
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
9.1
83
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Load BalanceretHAProxy est catégorisé comme Équilibrage de charge
Catégories uniques
Azure Load Balancer n'a aucune catégorie unique
HAProxy est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)etProtection DDoSetRéseautage de conteneursetGestion des APIetDétection et atténuation des bots
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Load Balancer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
39.3%
Technologies et services d’information
17.9%
Services financiers
7.1%
Sécurité informatique et réseau
7.1%
Télécommunications
3.6%
Autre
25.0%
Technologies et services d’information
12.4%
Logiciels informatiques
11.1%
Services financiers
10.7%
Sécurité informatique et réseau
6.1%
Télécommunications
5.0%
Autre
54.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Azure Load Balancer n'a aucune discussion avec des réponses
HAProxy est-il une passerelle API ?
2 commentaires
JL
Oui, cela peut être.Lire la suite
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
