Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer GitKraken DesktopetSourceTree

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
GitKraken Desktop
GitKraken Desktop
Note
(197)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (55.0% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GitKraken Desktop
SourceTree
SourceTree
Note
(371)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.1% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SourceTree
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs signalent que SourceTree a une courbe d'apprentissage plus raide par rapport à GitKraken Desktop, que les critiques mentionnent comme étant plus intuitif et convivial, surtout pour les débutants.
  • Les critiques disent que GitKraken Desktop excelle dans son interface visuelle, avec des fonctionnalités comme le graphe de commit et la fonctionnalité de glisser-déposer, ce qui facilite la gestion des branches et la visualisation des changements.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que SourceTree offre un support robuste pour Git et Mercurial, tandis que GitKraken Desktop est principalement axé sur Git, ce que certains utilisateurs estiment limiter sa polyvalence.
  • Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration de GitKraken Desktop avec des plateformes comme GitHub et GitLab sont fluides, tandis que les utilisateurs de SourceTree signalent des problèmes occasionnels avec les intégrations, notamment avec Bitbucket.
  • Les utilisateurs de G2 indiquent que les performances de SourceTree peuvent ralentir avec des dépôts plus volumineux, tandis que GitKraken Desktop est loué pour sa rapidité et son efficacité, même avec des historiques de projet étendus.
  • Les utilisateurs disent que le support client pour GitKraken Desktop est légèrement meilleur, avec des temps de réponse plus rapides et des ressources plus utiles, comparé à SourceTree, où certains utilisateurs ont connu des retards dans les réponses du support.

GitKraken Desktop vs SourceTree

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GitKraken Desktop plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec SourceTree.

  • Les évaluateurs ont estimé que GitKraken Desktop répond mieux aux besoins de leur entreprise que SourceTree.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitKraken Desktop est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitKraken Desktop à SourceTree.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GitKraken Desktop
Aucun tarif disponible
SourceTree
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
GitKraken Desktop
Essai gratuit disponible
SourceTree
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
141
8.9
305
Facilité d’utilisation
9.0
141
8.8
310
Facilité d’installation
9.3
27
8.4
59
Facilité d’administration
8.5
25
8.7
52
Qualité du service client
8.2
96
8.1
194
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
18
9.0
44
Orientation du produit (% positif)
8.5
131
7.8
281
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GitKraken Desktop
GitKraken Desktop
SourceTree
SourceTree
GitKraken DesktopetSourceTree est catégorisé comme Clients de contrôle de version
Catégories uniques
GitKraken Desktop
GitKraken Desktop n'a aucune catégorie unique
SourceTree
SourceTree n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GitKraken Desktop
GitKraken Desktop
Petite entreprise(50 employés ou moins)
55.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.0%
Entreprise(> 1000 employés)
12.0%
SourceTree
SourceTree
Petite entreprise(50 employés ou moins)
37.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.2%
Entreprise(> 1000 employés)
27.7%
Industrie des évaluateurs
GitKraken Desktop
GitKraken Desktop
Logiciels informatiques
45.5%
Technologies et services d’information
13.6%
Élaboration de programmes
4.7%
Télécommunications
2.6%
vente au détail
2.6%
Autre
30.9%
SourceTree
SourceTree
Logiciels informatiques
32.1%
Technologies et services d’information
18.7%
internet
4.4%
Élaboration de programmes
3.8%
Marketing et publicité
3.6%
Autre
37.4%
Meilleures alternatives
GitKraken Desktop
GitKraken Desktop Alternatives
Git Tower
Git Tower
Ajouter Git Tower
Google Cloud Source Repositories
Google Cloud Source Repositories
Ajouter Google Cloud Source Repositories
GitLens
GitLens
Ajouter GitLens
Assembla
Assembla
Ajouter Assembla
SourceTree
SourceTree Alternatives
Git Tower
Git Tower
Ajouter Git Tower
TortoiseHg
TortoiseHg
Ajouter TortoiseHg
GitLens
GitLens
Ajouter GitLens
Google Cloud Source Repositories
Google Cloud Source Repositories
Ajouter Google Cloud Source Repositories
Discussions
GitKraken Desktop
Discussions GitKraken Desktop
Pouvez-vous s'il vous plaît rendre la version de base de git gratuite ?
1 commentaire
Bradley D. T.
BT
GitKraken est gratuit mec. Ils offrent également un service premium, mais ont un service freemium si vous êtes étudiant.Lire la suite
Pourquoi Git-Kraken n'a-t-il pas une documentation adéquate ?
1 commentaire
Dwayne M.
DM
support.gitkraken.com Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
GitKraken Desktop n'a plus de discussions avec des réponses
SourceTree
Discussions SourceTree
How you resolve conflicts of file.
3 commentaires
Tambia E.
TE
Seul un utilisateur est autorisé à exécuter le résolveur à un moment donné. Si un deuxième utilisateur tente d'exécuter bk resolve, il recevra un message...Lire la suite
Comment résoudre les états de conflit en utilisant Sourcetree
2 commentaires
Vishnu U.
VU
Provide a inbuilt editor where user can open his code and resolve conflict. Lire la suite
Devrais-je utiliser Sourcetree ?
1 commentaire
Abhijeet S.
AS
Oui, c'est le meilleur client pour gérer votre code au quotidien dans git, juste des clics de souris vous aident à le faire.Lire la suite