Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Netgate pfSense plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Netgate pfSense dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Netgate pfSense répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS WAF.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Netgate pfSense est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS WAF à Netgate pfSense.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS WAF
Aucun tarif disponible
Netgate pfSense
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS WAF
Aucune information sur l'essai disponible
Netgate pfSense
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
46
9.4
259
Facilité d’utilisation
8.2
46
8.5
266
Facilité d’installation
8.1
31
8.7
245
Facilité d’administration
8.2
31
8.8
243
Qualité du service client
8.7
42
9.1
207
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Les pare-feux d'applications web sont utilisés pour la protection des applications web contre les 10 principales vulnérabilités OWASP basées sur différents...Lire la suite
Est-ce que pfSense peut être utilisé comme routeur ?
11 commentaires
SG
pfSense est une distribution logicielle de pare-feu et de routeur open-source basée sur FreeBSD. Il prend en charge le NAT et différents types d'interfaces...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.