Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWS WAFetF5 NGINX 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
HAProxy
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (36.1% des avis)
Petite entreprise (41.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Starting at $2500 per year
AWS WAF
Note
(68)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS WAFF5 NGINX
Note
(107)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Starting at $2500 per year
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que F5 NGINX excelle dans le "Journalisation et Rapport" avec un score de 9,3, soulignant ses capacités robustes pour suivre et analyser le trafic, tandis qu'AWS WAF, avec un score de 8,3, est noté pour ses fonctionnalités de rapport plus basiques.
- Les critiques mentionnent que les capacités de "Surveillance de la Sécurité" de F5 NGINX sont supérieures, avec un score de 9,0 comparé à 8,8 pour AWS WAF, indiquant que les utilisateurs trouvent F5 NGINX plus efficace pour identifier et répondre aux menaces de sécurité.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la "Performance et Fiabilité" de F5 NGINX avec un score impressionnant de 9,5, que les critiques attribuent à son équilibrage de charge efficace et ses fonctionnalités de clustering de serveurs, tandis qu'AWS WAF obtient un score de 9,1, suggérant qu'il pourrait ne pas gérer le trafic élevé aussi efficacement.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'AWS WAF brille dans les "Contrôles au Niveau de l'Application", avec un score de 9,2, que les critiques disent offrir un contrôle plus granulaire sur le trafic des applications web comparé au score de 8,3 de F5 NGINX dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que le score de "API / Intégrations" de F5 NGINX de 8,1 est inférieur à celui de 8,9 pour AWS WAF, indiquant qu'AWS WAF pourrait offrir de meilleures capacités d'intégration avec d'autres services, ce qui est crucial pour les utilisateurs recherchant une connectivité transparente.
- Les utilisateurs disent que la "Qualité du Support" de F5 NGINX est notée plus bas à 7,6 comparé à 8,8 pour AWS WAF, suggérant qu'AWS WAF pourrait fournir une expérience de support plus réactive et utile, ce qui est vital pour les entreprises ayant besoin de résolutions rapides aux problèmes.
AWS WAF vs F5 NGINX
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé F5 NGINX plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec F5 NGINX dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que F5 NGINX répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS WAF.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS WAF est l'option préférée.
- Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, AWS WAF et F5 NGINX ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS WAF
Aucun tarif disponibleF5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Le support d'entreprise 24/7 avec un SLA de 30 minutes est disponible pour 5 000 $/an par instance. Nous proposons également un support de base pour 2 500 $/an et un support professionnel pour 3 500 $/an pour les déploiements moins critiques.
Essai gratuit
AWS WAF
Aucune information sur l'essai disponibleF5 NGINX
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
45
9.3
96
Facilité d’utilisation
8.2
45
8.4
96
Facilité d’installation
8.1
30
8.3
65
Facilité d’administration
8.3
30
8.4
65
Qualité du service client
8.8
41
7.6
70
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
29
9.1
45
Orientation du produit (% positif)
9.0
45
9.0
93
Fonctionnalités
Analyse
8.3
22
9.4
21
8.0
20
8.9
20
8.9
22
9.1
20
Contrôles
9.2
21
8.4
21
8.7
21
9.0
21
8.7
21
8.3
20
Fonctionnalité
8.8
20
8.2
18
8.2
19
8.1
21
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
7.7
10
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
8.5
22
Pas assez de données disponibles
8.8
23
Pas assez de données disponibles
9.1
23
Pas assez de données disponibles
8.0
18
protection
Pas assez de données disponibles
8.1
21
Pas assez de données disponibles
9.2
22
Pas assez de données disponibles
9.1
23
Résolution
Pas assez de données disponibles
7.1
23
Pas assez de données disponibles
7.7
21
Pas assez de données disponibles
7.5
21
Pas assez de données disponibles
7.9
21
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Accélérateur de serveur webMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
5
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
7.9
7
Caractéristiques utilisateur
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Modernisation
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
9.2
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Amélioration des performances de l'IA - Serveur d'application
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Serveur d'application Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS WAFetF5 NGINX est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
AWS WAF n'a aucune catégorie unique
F5 NGINX est catégorisé comme Équilibrage de chargeetRéseautage de conteneursetAccélérateur de serveur webetServeur d'applicationetProtection DDoS
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS WAF
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
F5 NGINX
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
21.3%
Logiciels informatiques
9.8%
Marketing et publicité
8.2%
Sécurité informatique et réseau
8.2%
vente au détail
6.6%
Autre
45.9%
Technologies et services d’information
38.7%
Logiciels informatiques
17.0%
internet
7.5%
vente au détail
2.8%
Formation en ligne
2.8%
Autre
31.1%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert AWS WAF ?
1 commentaire
PG
Les pare-feux d'applications web sont utilisés pour la protection des applications web contre les 10 principales vulnérabilités OWASP basées sur différents...Lire la suite
AWS WAF n'a plus de discussions avec des réponses
F5 NGINX n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
