Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Azure NetApp Files excelle dans les capacités de "Réplication de Données", permettant un transfert de données fluide et efficace à travers différents environnements, tandis qu'AWS DataSync est reconnu pour ses fonctionnalités de "Migration de Données" qui simplifient le déplacement de grands ensembles de données vers et depuis AWS.
Les critiques mentionnent qu'Azure NetApp Files offre une "Sécurité des Fichiers" supérieure avec des options de cryptage avancées, ce qui est une exigence critique pour les utilisateurs d'entreprise, alors qu'AWS DataSync fournit des fonctionnalités robustes "d'Accès et de Sécurité" mais manque de certains contrôles granulaires présents dans les offres d'Azure.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Azure NetApp Files dispose d'une interface de "Gestion" plus intuitive, facilitant la gestion des tâches de stockage par les équipes, tandis que les utilisateurs sur G2 notent que les outils de gestion d'AWS DataSync peuvent être moins conviviaux, nécessitant plus de formation et d'expérience pour naviguer efficacement.
Les critiques disent qu'Azure NetApp Files fournit un excellent "Support de Sauvegarde" avec des fonctionnalités comme les sauvegardes programmées et la restauration à la demande, essentielles pour les entreprises ayant besoin d'options de récupération de données fiables, tandis qu'AWS DataSync est loué pour son "Support de Migration vers le Cloud" mais manque du même niveau de fonctionnalité de sauvegarde.
Les utilisateurs disent qu'Azure NetApp Files brille dans les "Analyses en Temps Réel", offrant des insights qui aident à optimiser l'utilisation du stockage, tandis qu'AWS DataSync est reconnu pour ses capacités de "Surveillance", bien qu'il puisse ne pas fournir la même profondeur d'analyses qu'Azure.
Les critiques mentionnent qu'Azure NetApp Files a une "Qualité de Support" plus favorable, avec de nombreux utilisateurs appréciant la réactivité et l'expertise de l'équipe de support, comparé à AWS DataSync, où certains utilisateurs ont signalé des temps de réponse plus lents et un support moins efficace pour les problèmes complexes.
AWS DataSync vs Azure NetApp Files
Les évaluateurs ont estimé que AWS DataSync répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure NetApp Files.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure NetApp Files est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS DataSync à Azure NetApp Files.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS DataSync
Aucun tarif disponible
Azure NetApp Files
Premium
64MB / second throughput per provisioned TB
le niveau de performance qui correspond le mieux à vos exigences d'application et ajustez à la volée sans avoir à déplacer de données.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.