Comparer Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)etMethvin

En un coup d'œil
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Note
(5,273)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $500.00 Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Methvin
Methvin
Note
(100)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Autodesk Construction Cloud excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Methvin. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités collaboratives et son interface conviviale, qui simplifient la gestion de projet et la communication.
  • Les utilisateurs disent que Methvin se distingue par son estimation basée sur les premiers principes, qui encourage la précision et la responsabilité dans la gestion des coûts. Les critiques soulignent sa capacité à réduire les risques cachés et à améliorer la confiance dans les offres grâce à une surveillance financière rigoureuse.
  • Selon les avis vérifiés, Autodesk Construction Cloud est loué pour ses capacités d'intégration robustes, permettant un accès transparent aux données de projet, aux dessins et aux outils de communication. Cette unification aide les équipes à rester alignées et réduit les malentendus sur le terrain.
  • Les critiques mentionnent que Methvin offre une facilité de configuration supérieure, de nombreux utilisateurs notant le processus d'intégration intuitif. Cela est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises à la recherche d'une solution simple sans formation approfondie.
  • Les critiques de G2 soulignent que bien que Autodesk Construction Cloud dispose d'une multitude de fonctionnalités, certains utilisateurs le trouvent moins intuitif par rapport à Methvin, notamment dans des domaines comme la facilité d'utilisation et l'administration. Cela peut entraîner une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que la forte concentration de Methvin sur le suivi de projet et les outils de planification par diagramme de Gantt offre une excellente visibilité sur les calendriers et la gestion des ressources, en faisant un outil précieux pour les équipes qui privilégient une surveillance détaillée des projets.

Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) vs Methvin

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Methvin plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Methvin dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Methvin répond mieux aux besoins de leur entreprise que Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud).
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Methvin est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Methvin à Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Docs
À partir de $500.00
Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Methvin
Single User
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Essai gratuit disponible
Methvin
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
3,690
9.6
97
Facilité d’utilisation
8.1
4,616
9.7
97
Facilité d’installation
7.9
3,457
9.8
77
Facilité d’administration
7.9
1,860
8.7
9
Qualité du service client
8.0
3,359
9.7
96
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
1,817
8.9
9
Orientation du produit (% positif)
9.1
3,706
9.9
96
Fonctionnalités
Gestion des documents
6.9
477
9.5
40
6.9
475
9.6
39
6.9
468
9.4
39
6.8
467
9.6
40
Qualifications
7.0
459
9.6
39
6.9
458
9.5
39
7.0
456
9.7
37
Gestion de la construction
7.3
462
9.6
39
7.2
466
9.6
38
7.3
465
9.6
38
7.8
371
Pas assez de données
Documentation
6.8
341
Pas assez de données disponibles
8.6
364
Pas assez de données disponibles
7.9
363
Pas assez de données disponibles
7.8
348
Pas assez de données disponibles
7.7
356
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.3
352
Pas assez de données disponibles
7.7
356
Pas assez de données disponibles
7.7
348
Pas assez de données disponibles
7.7
354
Pas assez de données disponibles
Gestion de terrain
8.4
382
10.0
5
8.3
383
10.0
5
7.9
371
10.0
5
8.3
381
10.0
5
7.0
365
10.0
5
Gestion d’actifs
7.4
357
10.0
5
6.3
344
10.0
5
7.9
354
10.0
5
7.7
361
10.0
5
Logiciel d'évaluation des risques de constructionMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
7.4
70
Pas assez de données
Gestion de la sécurité au travail
7.6
65
Pas assez de données disponibles
7.2
64
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
7.8
65
Pas assez de données disponibles
Gestion de la sécurité opérationnelle
6.5
60
Pas assez de données disponibles
7.9
62
Pas assez de données disponibles
7.2
63
Pas assez de données disponibles
7.5
61
Pas assez de données disponibles
Gestion de la sécurité logistique
7.8
60
Pas assez de données disponibles
7.0
60
Pas assez de données disponibles
7.3
61
Pas assez de données disponibles
7.6
62
Pas assez de données disponibles
7.6
62
Pas assez de données
Gestion des opérations
7.2
59
Pas assez de données disponibles
7.7
59
Pas assez de données disponibles
7.6
58
Pas assez de données disponibles
7.6
57
Pas assez de données disponibles
7.7
57
Pas assez de données disponibles
7.8
58
Pas assez de données disponibles
7.4
1,176
9.9
68
Gestion des tâches
7.0
1054
9.9
68
6.7
1036
9.9
68
7.1
1039
9.8
68
7.9
1094
9.9
67
8.5
1110
9.9
68
8.6
1123
9.9
68
Gestion du site
7.4
1051
9.8
68
7.9
1077
9.8
68
7.2
1096
9.8
67
7.6
1062
9.9
67
6.2
1003
9.9
67
7.9
1089
9.9
67
6.8
1011
9.9
66
7.3
213
9.8
73
Gestion des flux de travail
7.1
198
9.9
70
7.7
200
9.8
71
Établissement des coûts des travaux
7.1
199
9.8
69
7.5
197
9.9
71
7.1
199
9.8
70
Pas assez de données
9.8
7
Logistique et opérations
Pas assez de données disponibles
9.8
7
Pas assez de données disponibles
10.0
7
Pas assez de données disponibles
9.8
7
Pas assez de données disponibles
9.5
7
Pas assez de données disponibles
9.8
7
Pas assez de données disponibles
9.8
7
Pas assez de données disponibles
9.8
7
Pas assez de données disponibles
9.8
7
Pas assez de données disponibles
9.8
7
Pas assez de données disponibles
9.8
7
8.0
1,669
Pas assez de données
Gestion des documents
8.8
1604
Pas assez de données disponibles
8.6
1601
Pas assez de données disponibles
8.9
1617
Pas assez de données disponibles
7.2
1521
Pas assez de données disponibles
7.9
1547
Pas assez de données disponibles
Gestion du site
7.4
1527
Pas assez de données disponibles
7.5
1573
Pas assez de données disponibles
7.7
413
Pas assez de données
Gestion des données
8.8
385
Pas assez de données disponibles
8.4
379
Pas assez de données disponibles
7.8
383
Pas assez de données disponibles
7.5
361
Pas assez de données disponibles
7.7
368
Pas assez de données disponibles
7.4
367
Pas assez de données disponibles
7.6
363
Pas assez de données disponibles
7.6
371
Pas assez de données disponibles
Gestion du site
7.3
368
Pas assez de données disponibles
7.3
364
Pas assez de données disponibles
7.5
363
Pas assez de données disponibles
Collecte de données
Fonction non disponible
9.6
9
7.5
210
9.3
7
8.1
216
8.9
9
Génération d’enchères
8.0
211
9.0
10
6.9
209
9.7
11
8.0
209
9.1
9
7.0
207
8.5
10
Pas assez de données
Pas assez de données
Opérations
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des ressources
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Partenaires d'intégration Autodesk Construction CloudMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
6.4
9
Pas assez de données
Agentic AI - Partenaires d'intégration Autodesk Construction Cloud
6.9
8
Pas assez de données disponibles
7.2
9
Pas assez de données disponibles
6.4
7
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Methvin
Methvin
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)etMethvin est catégorisé comme DécollageetGestion de projet de constructionetGestion de chantieretListe de points à corrigeretGestion des offresetEstimation de la construction
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
45.3%
Entreprise(> 1000 employés)
31.1%
Methvin
Methvin
Petite entreprise(50 employés ou moins)
53.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.0%
Entreprise(> 1000 employés)
30.0%
Industrie des évaluateurs
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Construction
39.7%
Architecture & Planification
23.1%
génie
9.7%
Génie mécanique ou industriel
5.4%
Conception
3.9%
Autre
18.3%
Methvin
Methvin
Construction
32.0%
génie
18.0%
Dotation et recrutement
9.0%
Immobilier
8.0%
Génie mécanique ou industriel
4.0%
Autre
29.0%
Meilleures alternatives
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) Alternatives
Procore
Procore
Ajouter Procore
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti
Ajouter Fieldwire by Hilti
Bluebeam
Bluebeam
Ajouter Bluebeam
Newforma Project Center
Newforma
Ajouter Newforma Project Center
Methvin
Methvin Alternatives
Procore
Procore
Ajouter Procore
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti
Ajouter Fieldwire by Hilti
Bluebeam
Bluebeam
Ajouter Bluebeam
Contractor Foreman
Contractor Foreman
Ajouter Contractor Foreman
Discussions
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Discussions Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Existe-t-il un moyen de partager des fichiers avec des non-membres afin que cela puisse être utilisé comme un site de fichiers cloud ?
7 commentaires
Tony G.
TG
Je crois que si vous avez un compte Autodesk Sign in, vous pouvez avoir accès à un projet lorsque l'auteur original vous ajoute au projet.Lire la suite
Est-ce que BIM 360 fonctionne avec AutoCAD ?
5 commentaires
Matt K.
MK
Oui, vous pouvez enregistrer, visualiser et ouvrir localement des fichiers qui sont stockés dans BIM360.Lire la suite
Quelle est la manière la plus simple d'ouvrir un problème et de le distribuer à l'équipe pour obtenir une réponse ?
3 commentaires
AW
Nous utilisons l'onglet "Problème" sur le côté gauche de l'écran lorsque vous ouvrez un document. À partir de là, vous pouvez "Créer un problème", placer un...Lire la suite
Methvin
Discussions Methvin
Ce logiciel envisage-t-il de se diversifier davantage dans d'autres domaines de la gestion de la construction ?
1 commentaire
Richard G.
RG
Salut Percival, Nous avons un outil de cartographie très convivial pour l'importation depuis Excel ou DOT Data du module d'estimation. Le module de...Lire la suite
Can they unlock my trail , i will promote and recomend ways to make it better in my own opinion.
1 commentaire
Richard G.
RG
Bonjour Mahlatse, Methvin propose une version gratuite pour un module parmi la liste suivante : gestion de projet, estimation, métrés, planification (gantt)...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Methvin n'a plus de discussions avec des réponses