Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Astro par Astronomer excelle dans la gestion d'Airflow, les utilisateurs soulignant sa fiabilité et sa scalabilité. La plateforme simplifie la gestion de l'infrastructure, la surveillance et les mises à jour, ce qui booste considérablement la productivité des développeurs.
Les utilisateurs disent qu'Atlan transforme la collaboration autour des données, créant une expérience fluide qui réunit les personnes, les données et le contexte. Cette intégration favorise une compréhension et une confiance plus profondes au sein des équipes, en faisant un choix fort pour les environnements collaboratifs.
Selon les avis vérifiés, Astro par Astronomer offre d'excellentes capacités de surveillance, notamment avec ses intégrations Slack. Les utilisateurs apprécient la possibilité de suivre le statut des DAG et de déclencher plusieurs fonctions au sein du même DAG, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle.
Les critiques mentionnent que le catalogue de données convivial d'Atlan améliore considérablement la productivité et rationalise les flux de travail. De nombreux utilisateurs trouvent le processus de mise en œuvre remarquablement facile, le décrivant comme presque magique, ce qui peut être un avantage majeur pour les équipes cherchant à démarrer rapidement.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Astro par Astronomer ait un score de satisfaction global solide, il rencontre des défis en termes de facilité d'installation par rapport à Atlan. Les utilisateurs notent que le processus d'installation d'Atlan est plus intuitif, ce qui peut être crucial pour les équipes disposant de ressources techniques limitées.
Les utilisateurs rapportent qu'Astro par Astronomer réduit le besoin d'un membre dédié de l'équipe DevOps, en faisant une solution rentable pour les entreprises de taille moyenne. En revanche, l'accent mis par Atlan sur la collaboration et le support peut séduire davantage les organisations qui privilégient le travail d'équipe et la gouvernance des données.
Astro by Astronomer vs Atlan
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Atlan est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Atlan dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Astro by Astronomer répond mieux aux besoins de leur entreprise que Atlan.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Atlan est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Atlan à Astro by Astronomer.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Astro by Astronomer
Aucun tarif disponible
Atlan
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Astro by Astronomer
Essai gratuit disponible
Atlan
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
106
8.6
106
Facilité d’utilisation
9.0
109
9.0
106
Facilité d’installation
8.7
73
9.2
79
Facilité d’administration
8.8
57
8.9
73
Qualité du service client
8.9
98
9.3
102
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.