Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Wrike. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, affirmant qu'elle est "super facile" à utiliser et offre une multitude de fonctionnalités qui peuvent être personnalisées pour répondre à divers besoins de projet.
Selon les avis vérifiés, la facilité d'installation d'Asana est une caractéristique remarquable, de nombreux utilisateurs soulignant le processus d'intégration simple. En revanche, l'installation de Wrike est perçue comme légèrement plus complexe, ce qui peut poser des défis pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs disent que les capacités de gestion des tâches d'Asana sont particulièrement fortes, avec des fonctionnalités comme la priorisation des tâches et les listes de choses à faire recevant de nombreux éloges. Les critiques trouvent utile d'organiser les tâches par équipe et par priorité, rendant la gestion de projet plus efficace.
Les critiques mentionnent que Wrike brille dans sa gestion des flux de travail, surtout pour les équipes qui dépendent de l'accès mobile et de l'intégration avec des outils comme Microsoft Teams. Les utilisateurs apprécient comment cela réduit les communications par e-mail et facilite la collaboration, en faisant une application centrale pour de nombreuses équipes.
Les critiques de G2 soulignent que les deux plateformes offrent un support solide, mais la qualité du support d'Asana est notée comme légèrement plus favorable. Les utilisateurs ont exprimé leur satisfaction quant à la réactivité et à l'utilité d'Asana, tandis que le support de Wrike est considéré comme adéquat mais pas aussi remarquable.
Selon les retours récents, les options de personnalisation étendues d'Asana permettent aux utilisateurs d'adapter la plateforme à leurs besoins spécifiques de projet, ce qui est un avantage significatif pour les équipes avec des flux de travail diversifiés. Wrike, bien que également personnalisable, peut ne pas offrir le même niveau de flexibilité à cet égard.
Asana vs Wrike
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Asana plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Asana dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Asana répond mieux aux besoins de leur entreprise que Wrike.
En comparant la qualité du support produit continu, Asana et Wrike fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Asana à Wrike.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Oui. Mais avec des fonctionnalités limitées pour seulement 3 projets.Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
FB
<p>J'ai trouvé que les gestionnaires de mots de passe sont vraiment utiles dans la vie personnelle et professionnelle. Par exemple : 1password</p>Lire la suite
Wrike est un outil de gestion de projet évolutif.
De Wrike : "Wrike est une plateforme de gestion du travail basée sur SaaS qui propose des outils de...Lire la suite
Y a-t-il des capacités supplémentaires au-delà de la gestion de projet ? On dirait que c'est le cas en passant par ce processus de révision.
9 commentaires
CM
1) Les formulaires Wrike nous ont permis d'évaluer toutes les demandes de projet soumises par les parties prenantes, nous permettant de rassembler la bonne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.