Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle à offrir une expérience conviviale, beaucoup louant sa capacité à visualiser les tâches et les calendriers de manière flexible. Les utilisateurs apprécient les différentes vues de projet, telles que la liste, le tableau et le calendrier, qui aident à gérer les projets efficacement.
Les utilisateurs disent que WorkflowMAX offre des capacités solides de gestion de projet, en particulier pour le suivi financier. Les critiques soulignent son intégration avec Xero, qui simplifie le processus du devis à la facturation, en faisant un outil précieux pour les entreprises axées sur la performance financière.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre d'Asana est remarquablement rapide et intuitif, les utilisateurs mentionnant que l'assistant d'intégration facilite le démarrage. Cela contraste avec WorkflowMAX, où certains utilisateurs ont exprimé que la configuration peut être moins simple.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de gestion des tâches d'Asana, telles que la capacité à déplacer et regrouper facilement les tâches, améliorent considérablement la productivité. Les utilisateurs trouvent cela particulièrement utile pour décomposer le travail en morceaux gérables, ce qui est moins souligné dans les retours sur WorkflowMAX.
Les critiques de G2 soulignent que bien que WorkflowMAX soit efficace pour la gestion de projet, il ne peut pas égaler les notes de satisfaction globale d'Asana. Les scores plus élevés d'Asana en satisfaction des utilisateurs reflètent son attrait plus large et son efficacité à répondre à des besoins de flux de travail diversifiés.
Les utilisateurs rapportent que les deux outils ont leurs points forts, mais les notes plus élevées d'Asana en facilité d'utilisation et en qualité globale suggèrent qu'il peut être un meilleur choix pour les équipes cherchant une solution de gestion de projet complète et adaptable, tandis que WorkflowMAX brille dans des tâches spécifiques de gestion financière.
Asana vs WorkflowMAX
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Asana plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Asana dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Asana répond mieux aux besoins de leur entreprise que WorkflowMAX.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Asana est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Asana à WorkflowMAX.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Asana est gratuit pour jusqu'à 15 personnes. Si vous souhaitez des fonctionnalités Premium dans un Espace de travail ou une équipe, ou si vous souhaitez...Lire la suite
Is Asana worth it?
8 commentaires
ES
<p>C'est certainement valable. Je l'utilise tous les jours</p>Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
DG
<p>Pour moi, c'était Asana. J'ai commencé à l'utiliser il y a environ 7 ans dans une entreprise pour laquelle je travaillais à l'époque. Depuis, je l'utilise...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.