Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 élevé qui reflète ses fonctionnalités robustes et sa facilité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient son interface simple et la capacité de gérer les tâches et les projets sans effort, un critique notant qu'il a atteint un taux de livraison de projet de 99,9 %.
Les utilisateurs disent que Beesbusy offre une expérience conviviale, soulignant particulièrement sa facilité de création de plusieurs projets avec des entrées simples. Cette fonctionnalité a été particulièrement bénéfique pour les gestionnaires de programme cherchant à suivre diverses tâches simultanément.
Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration d'Asana avec d'autres outils améliorent sa fonctionnalité, en faisant un choix privilégié pour les équipes qui dépendent de la collaboration. Le suivi de projet en temps réel de la plateforme est fréquemment loué, permettant aux équipes de rester alignées et informées.
Selon les avis vérifiés, Beesbusy se distingue par sa fonctionnalité de planification des ressources, qui aide les utilisateurs à répartir les charges de travail efficacement. Cette capacité a considérablement amélioré les processus de gestion de projet pour de nombreux utilisateurs, en faisant un concurrent solide pour les équipes axées sur la productivité.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Asana ait un score de satisfaction global plus élevé, Beesbusy obtient un score légèrement meilleur dans des domaines comme la facilité d'installation et la qualité du support. Les utilisateurs apprécient le processus d'intégration rapide avec Beesbusy, qui permet aux équipes de commencer sans formation approfondie.
Les utilisateurs rapportent que l'ensemble de fonctionnalités étendu d'Asana peut parfois sembler accablant pour les nouveaux utilisateurs, tandis que Beesbusy est souvent décrit comme excellent pour la gestion de la productivité grâce à son approche simple. Cela fait de Beesbusy une option favorable pour les petites équipes ou celles qui découvrent les logiciels de gestion de projet.
Asana vs Beesbusy
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Beesbusy plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Beesbusy dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Beesbusy répond mieux aux besoins de leur entreprise que Asana.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Beesbusy est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Beesbusy à Asana.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Oui. Mais avec des fonctionnalités limitées pour seulement 3 projets.Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
FB
<p>J'ai trouvé que les gestionnaires de mots de passe sont vraiment utiles dans la vie personnelle et professionnelle. Par exemple : 1password</p>Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.