Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Cisco Catalyst SD-WAN plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Cisco Catalyst SD-WAN dans l'ensemble.
Aruba EdgeConnect et Cisco Catalyst SD-WAN répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cisco Catalyst SD-WAN est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Aruba EdgeConnect à Cisco Catalyst SD-WAN.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Aruba EdgeConnect
Aucun tarif disponible
Cisco Catalyst SD-WAN
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Aruba EdgeConnect
Aucune information sur l'essai disponible
Cisco Catalyst SD-WAN
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
9
8.9
57
Facilité d’utilisation
8.5
9
9.1
59
Facilité d’installation
7.7
10
9.2
45
Facilité d’administration
8.1
9
8.9
43
Qualité du service client
8.3
9
8.9
56
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
9
9.3
44
Orientation du produit (% positif)
10.0
9
7.7
56
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Aruba EdgeConnect
Cisco Catalyst SD-WAN
Aruba EdgeConnectetCisco Catalyst SD-WAN est catégorisé comme SD-WAN
Cisco SDWAN est utilisé pour le réseau défini par logiciel
Gestion centralisée
Approvisionnement sans contact
Indépendant du lien
Équilibrage et...Lire la suite
Cisco Catalyst SD-WAN n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.