# Applied Epic vs PL Rating Comparison
---
## AI Generated Summary
- Les utilisateurs rapportent qu&#39;Applied Epic dispose d&#39;une fonctionnalité de reporting robuste qui permet des analyses détaillées, mais certains critiques mentionnent que l&#39;interface peut être déroutante pour les nouveaux utilisateurs, impactant ainsi la note globale de facilité d&#39;utilisation.
- Les critiques mentionnent que PL Rating excelle dans sa facilité d&#39;installation, avec de nombreux utilisateurs appréciant le processus d&#39;installation simple et le design intuitif, ce qui contribue à sa note de facilité d&#39;installation plus élevée par rapport à Applied Epic.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu&#39;Applied Epic offre un excellent support client, louant souvent la réactivité et la connaissance de l&#39;équipe de support, ce qui se reflète dans sa note légèrement plus élevée de qualité de support.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que bien que les deux produits aient des scores similaires pour répondre aux exigences, Applied Epic se distingue par ses capacités d&#39;intégration complètes, permettant des connexions fluides avec d&#39;autres outils, ce que certains utilisateurs trouvent manquant dans PL Rating.
- Les critiques mentionnent que PL Rating est particulièrement apprécié par les petites entreprises pour son interface conviviale, ce qui se reflète dans sa note plus élevée de facilité d&#39;utilisation, en faisant un choix préféré pour ceux qui privilégient la simplicité.
- Les utilisateurs disent que les deux produits ont été de bons partenaires en affaires, mais le solide ensemble de fonctionnalités d&#39;Applied Epic, y compris ses outils avancés de gestion des polices, lui donne un avantage en termes de fonctionnalité pour les utilisateurs qui ont besoin de solutions plus complexes.



| | Applied Epic | PL Rating | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.4 out of 5 | 4.5 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 1,564 | 485 | 
| **Largest Market Segment** | Petite entreprise (71.6% des avis) | Petite entreprise (89.0% des avis) | 
| **Entry Level Price** | Aucun tarif disponible | Aucun tarif disponible | 

---
## Top Pros & Cons

### Applied Epic

Pros:
- Facilité d&#39;utilisation (534 reviews)
- Caractéristiques (215 reviews)

Cons:
- Courbe d&#39;apprentissage (173 reviews)
- Processus complexe (139 reviews)

### PL Rating

Pros:
- Facilité d&#39;utilisation (120 reviews)
- Système de devis (56 reviews)

Cons:
- Citation inexacte (53 reviews)
- Limitations du transporteur (44 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | Applied Epic | PL Rating | 
|---|---|---|
  | **Répond aux exigences** | 8.6 (1019 reviews) | 8.6 (380 reviews) | 
  | **Facilité d’utilisation** | 8.1 (1410 reviews) | 9.0 (390 reviews) | 
  | **Facilité de configuration** | 7.3 (994 reviews) | 8.6 (285 reviews) | 
  | **Facilité d’administration** | 7.7 (441 reviews) | 8.5 (154 reviews) | 
  | **Qualité du support** | 8.8 (980 reviews) | 8.7 (344 reviews) | 
  | **the product a-t-il été un bon partenaire commercial?** | 8.6 (457 reviews) | 8.8 (161 reviews) | 
  | **Orientation du produit (% positif)** | 8.5 (1011 reviews) | 8.7 (372 reviews) | 

---
## Pricing

### Applied Epic

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### PL Rating

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

---
## Features Comparison By Category

### Systèmes de gestion des agences d&#39;assurance

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Applied Epic** | 7.9/10 | 866 |
| **PL Rating** | N/A | N/A |

#### Administration

| Feature | Applied Epic | PL Rating | 
|---|---|---|
| **comptabilité** | 7.5 (716 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Gestion des contacts** | 8.5 (786 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Commissions** | 8.0 (723 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Outils de vente** | 7.1 (650 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Rapports et tableaux de bord** | 7.8 (771 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Traitement des paiements** | 7.3 (614 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Intégration de la messagerie** | 8.0 (773 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Gestion des tâches** | 8.4 (782 reviews) | Pas assez de données disponibles | 

#### Documentation d’assurance

| Feature | Applied Epic | PL Rating | 
|---|---|---|
| **Gestion des réclamations** | 8.0 (729 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Gestion des politiques** | 8.8 (821 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Facturation et reçus** | 8.1 (755 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Signatures électroniques** | 7.7 (655 reviews) | Pas assez de données disponibles | 

---
## Categories

**Unique to Applied Epic (1):** [Systèmes de gestion des agences d&#39;assurance](https://www.g2.com/fr/categories/insurance-agency-management-systems)

**Unique to PL Rating (1):** [Logiciel de souscription et de tarification](https://www.g2.com/fr/categories/underwriting-rating)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | Applied Epic | PL Rating | 
|---|---|---|
| **Petite entreprise** | 71.6% | 89.0% | 
| **Marché intermédiaire** | 23.7% | 8.0% | 
| **Entreprise** | 4.8% | 3.0% | 

### By Industry

#### Applied Epic

- **Assurance:** 91.7%
- **comptabilité:** 3.6%
- **Construction:** 1.1%
- **Services financiers:** 0.7%
- **Technologies et services d’information:** 0.3%
- **Automobile:** 0.2%
- **Bancaire:** 0.2%
- **Immobilier commercial:** 0.2%
- **Services aux consommateurs:** 0.2%
- **Compagnies aériennes/Aviation:** 0.1%
- **Other:** 1.7%

#### PL Rating

- **Assurance:** 93.7%
- **Automobile:** 1.9%
- **Services financiers:** 1.2%
- **comptabilité:** 1.0%
- **Ressources humaines:** 0.5%
- **Politique publique:** 0.2%
- **Gestion d’organismes à but non lucratif:** 0.2%
- **internet:** 0.2%
- **Services aux consommateurs:** 0.2%
- **Logiciels informatiques:** 0.2%
- **Other:** 0.5%

---
## Alternatives

### Alternatives to Applied Epic

- [AMS360](https://www.g2.com/fr/products/ams360/reviews) — 4.3/5 stars (937 reviews)
- [EZLynx](https://www.g2.com/fr/products/ezlynx-ezlynx/reviews) — 4.4/5 stars (701 reviews)
- [QQCatalyst](https://www.g2.com/fr/products/qqcatalyst/reviews) — 4.4/5 stars (563 reviews)
- [Jenesis](https://www.g2.com/fr/products/jenesis/reviews) — 4.7/5 stars (155 reviews)
- [Sagitta](https://www.g2.com/fr/products/sagitta/reviews) — 3.9/5 stars (91 reviews)
- [HawkSoft](https://www.g2.com/fr/products/hawksoft/reviews) — 4.8/5 stars (84 reviews)
- [AgencySmart](https://www.g2.com/fr/products/agencysmart/reviews) — 4.8/5 stars (39 reviews)
- [BenefitPoint](https://www.g2.com/fr/products/benefitpoint/reviews) — 4.2/5 stars (114 reviews)
- [AgencyBloc AMS+](https://www.g2.com/fr/products/agencybloc-ams/reviews) — 4.7/5 stars (42 reviews)
- [FileHandler Enterprise](https://www.g2.com/fr/products/filehandler-enterprise/reviews) — 4.4/5 stars (36 reviews)

### Alternatives to PL Rating

- [EZLynx](https://www.g2.com/fr/products/ezlynx-ezlynx/reviews) — 4.4/5 stars (701 reviews)
- [QuoteRush](https://www.g2.com/fr/products/quoterush/reviews) — 4.4/5 stars (20 reviews)
- [Duck Creek Policy](https://www.g2.com/fr/products/duck-creek-policy/reviews) — 4.6/5 stars (118 reviews)
- [Guidewire PolicyCenter](https://www.g2.com/fr/products/guidewire-policycenter/reviews) — 4.2/5 stars (39 reviews)
- [TurboRater](https://www.g2.com/fr/products/zywave-turborater/reviews) — 4.5/5 stars (28 reviews)
- [Oracle Insurance Insbridge Enterprise Rating](https://www.g2.com/fr/products/oracle-insurance-insbridge-enterprise-rating/reviews) — 4.3/5 stars (10 reviews)
- [Flinks](https://www.g2.com/fr/products/flinks/reviews) — 4.4/5 stars (59 reviews)
- [Plaid](https://www.g2.com/fr/products/plaid/reviews) — 4.2/5 stars (43 reviews)
- [Guidewire InsuranceSuite](https://www.g2.com/fr/products/guidewire-insurancesuite/reviews) — 4.1/5 stars (25 reviews)
- [Origami Risk](https://www.g2.com/fr/products/origami-risk-origami-risk/reviews) — 4.6/5 stars (12 reviews)

---
## Top Discussions

### Applied Epic

- Title: [Comptabilité - Votre agence rapproche-t-elle les relevés de commission de facturation directe ?](https://www.g2.com/fr/discussions/24373-accounting-does-your-agency-reconcile-direct-bill-commission-statements) — 4 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Nous avons changé pour enregistrer la facture directe plutôt que de réconcilier il y a environ deux ans. Cela a été beaucoup plus efficace pour notre..."
- Title: [Y a-t-il un moyen d&#39;ajouter les taxes et les frais pour qu&#39;ils soient reportés dans la section de facturation ?](https://www.g2.com/fr/discussions/is-there-a-way-to-add-taxes-and-fees-so-that-it-carries-over-into-the-invoicing-section) — 3 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Les taxes et les frais sont traités comme des transactions sur une police. Vous pouvez ajouter des transactions personnalisées dans..."
- Title: [Quelle est la meilleure façon de mettre en œuvre les meilleures pratiques pour les rapports sur le renouvellement et la rétention des nouvelles affaires ?](https://www.g2.com/fr/discussions/24564-what-is-the-best-way-to-implement-best-practices-for-reports-on-renewal-and-new-business-retention) — 2 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Si vous me transmettez votre adresse e-mail, je peux vous envoyer les critères que j&#39;utilise pour les deux."
- Title: [What is Applied Epic used for?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-applied-epic-used-for) — 1 comment
  > **Top comment:** "Applied Epic est un logiciel qui est un système de gestion d&#39;agence que les agences d&#39;assurance et les courtiers utilisent pour suivre et stocker les..."
- Title: [Quelle est la meilleure façon de mettre en œuvre les meilleures pratiques ?](https://www.g2.com/fr/discussions/25557-what-is-the-best-way-to-implement-best-practices) — 1 comment, 1 upvote
  > **Top comment:** "Nous utilisons le statut de ligne pour suivre les nouvelles affaires. Vous avez probablement un statut de ligne spécifique que vous utilisez pour les..."

### PL Rating

- Title: [Qu&#39;est-ce qu&#39;un &quot;comp rater&quot; ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-a-comp-rater) — 2 comments
  > **Top comment:** "Un évaluateur d&#39;assurance comparatif permet aux agences d&#39;assurance ou aux consommateurs d&#39;obtenir rapidement des devis de couverture d&#39;assurance de..."
- Title: [Quelqu&#39;un a-t-il déjà réussi à annuler avant la mise en œuvre ?](https://www.g2.com/fr/discussions/has-anyone-ever-had-success-in-cancelling-before-implementation) — 1 comment, 2 upvotes
  > **Top comment:** "Have an attorney file suit for misrepresentation "

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/fr/compare/applied-epic-vs-pl-rating)

