# Applied Epic vs Applied TAM Comparison --- ## AI Generated Summary - **Les critiques de G2 rapportent** qu'Applied Epic excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score nettement plus élevé par rapport à Applied TAM. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités robustes, soulignant particulièrement l'efficacité de la génération de certificats une fois les modèles configurés, ce qui rationalise leur flux de travail. - **Les utilisateurs disent** qu'Applied TAM est reconnu pour son interface conviviale, facilitant la gestion des informations clients et de la facturation. Cependant, il a du mal à suivre le rythme des fonctionnalités avancées et des intégrations qu'Applied Epic offre, ce qui peut améliorer la productivité pour les utilisateurs recherchant des solutions plus complètes. - **Les critiques mentionnent** qu'Applied Epic fournit un support et des ressources exceptionnels, beaucoup trouvant les tutoriels en ligne particulièrement utiles pour naviguer dans les flux de travail et la gestion des clients. En revanche, les utilisateurs d'Applied TAM ont exprimé le désir d'avoir des options de support plus étendues pour répondre efficacement à leurs besoins. - **Selon les avis vérifiés** , l'engagement d'Applied Epic envers l'évolution technologique, y compris les investissements dans l'IA, a impressionné les utilisateurs. Cette évolution permet une intégration transparente avec des outils comme Office 365 et Adobe, ce qui est un avantage significatif par rapport à Applied TAM, où les utilisateurs ont noté des limitations dans les capacités d'intégration. - **Les utilisateurs soulignent** que bien que les deux produits s'adressent principalement aux petites entreprises, les notes plus élevées d'Applied Epic dans des domaines tels que la gestion des tâches et les outils de reporting indiquent une offre plus robuste pour les utilisateurs qui nécessitent des analyses détaillées et une gestion efficace des tâches par rapport à Applied TAM. - **Les critiques de G2 notent** qu'Applied TAM, bien qu'apprécié pour son approche simple, peut ne pas répondre aux besoins évolutifs des utilisateurs qui nécessitent des fonctionnalités plus avancées et de la flexibilité, qu'Applied Epic offre constamment, en faisant un choix plus pérenne pour les agences en croissance. | | Applied Epic | Applied TAM | |---|---|---| | **Star Rating** | 4.4 out of 5 | 3.4 out of 5 | | **Total Reviews** | 1,564 | 56 | | **Largest Market Segment** | Petite entreprise (71.6% des avis) | Petite entreprise (73.2% des avis) | | **Entry Level Price** | Aucun tarif disponible | Aucun tarif disponible | --- ## Top Pros & Cons ### Applied Epic Pros: - Facilité d'utilisation (534 reviews) - Caractéristiques (215 reviews) Cons: - Courbe d'apprentissage (173 reviews) - Processus complexe (139 reviews) ### Applied TAM Pros: - Gestion des données (1 reviews) - Caractéristiques (1 reviews) Cons: - Conception dépassée (1 reviews) - Inefficacité du flux de travail (1 reviews) --- ## Ratings Comparison | Rating | Applied Epic | Applied TAM | |---|---|---| | **Répond aux exigences** | 8.6 (1019 reviews) | 7.4 (51 reviews) | | **Facilité d’utilisation** | 8.1 (1410 reviews) | 7.1 (51 reviews) | | **Facilité de configuration** | 7.3 (994 reviews) | 7.1 (14 reviews) | | **Facilité d’administration** | 7.7 (441 reviews) | 7.1 (14 reviews) | | **Qualité du support** | 8.8 (980 reviews) | 7.1 (51 reviews) | | **the product a-t-il été un bon partenaire commercial?** | 8.6 (457 reviews) | 8.2 (14 reviews) | | **Orientation du produit (% positif)** | 8.5 (1011 reviews) | 5.0 (49 reviews) | --- ## Pricing ### Applied Epic #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available ### Applied TAM #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available --- ## Features Comparison By Category ### Systèmes de gestion des agences d'assurance | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Applied Epic** | 7.9/10 | 866 | | **Applied TAM** | 6.6/10 | 20 | #### Administration | Feature | Applied Epic | Applied TAM | |---|---|---| | **comptabilité** | 7.5 (716 reviews) | 6.5 (9 reviews) | | **Gestion des contacts** | 8.5 (786 reviews) | 7.2 (13 reviews) | | **Commissions** | 8.0 (723 reviews) | 6.7 (11 reviews) | | **Outils de vente** | 7.1 (650 reviews) | 5.0 (10 reviews) | | **Rapports et tableaux de bord** | 7.8 (771 reviews) | 6.2 (14 reviews) | | **Traitement des paiements** | 7.3 (614 reviews) | 6.5 (10 reviews) | | **Intégration de la messagerie** | 8.0 (773 reviews) | 6.8 (14 reviews) | | **Gestion des tâches** | 8.4 (782 reviews) | 7.1 (15 reviews) | #### Documentation d’assurance | Feature | Applied Epic | Applied TAM | |---|---|---| | **Gestion des réclamations** | 8.0 (729 reviews) | 6.0 (12 reviews) | | **Gestion des politiques** | 8.8 (821 reviews) | 8.2 (18 reviews) | | **Facturation et reçus** | 8.1 (755 reviews) | 7.2 (15 reviews) | | **Signatures électroniques** | 7.7 (655 reviews) | 5.6 (11 reviews) | --- ## Categories **Shared Categories (1):** [Systèmes de gestion des agences d'assurance](https://www.g2.com/fr/categories/insurance-agency-management-systems) --- ## Reviewer Demographics ### By Company Size | Segment | Applied Epic | Applied TAM | |---|---|---| | **Petite entreprise** | 71.6% | 73.2% | | **Marché intermédiaire** | 23.7% | 25.0% | | **Entreprise** | 4.8% | 1.8% | ### By Industry #### Applied Epic - **Assurance:** 91.7% - **comptabilité:** 3.6% - **Construction:** 1.1% - **Services financiers:** 0.7% - **Technologies et services d’information:** 0.3% - **Automobile:** 0.2% - **Bancaire:** 0.2% - **Immobilier commercial:** 0.2% - **Services aux consommateurs:** 0.2% - **Compagnies aériennes/Aviation:** 0.1% - **Other:** 1.7% #### Applied TAM - **Assurance:** 96.4% - **comptabilité:** 3.6% --- ## Alternatives ### Alternatives to Applied Epic - [AMS360](https://www.g2.com/fr/products/ams360/reviews) — 4.3/5 stars (937 reviews) - [EZLynx](https://www.g2.com/fr/products/ezlynx-ezlynx/reviews) — 4.4/5 stars (701 reviews) - [QQCatalyst](https://www.g2.com/fr/products/qqcatalyst/reviews) — 4.4/5 stars (562 reviews) - [Jenesis](https://www.g2.com/fr/products/jenesis/reviews) — 4.7/5 stars (155 reviews) - [Sagitta](https://www.g2.com/fr/products/sagitta/reviews) — 3.9/5 stars (91 reviews) - [HawkSoft](https://www.g2.com/fr/products/hawksoft/reviews) — 4.8/5 stars (84 reviews) - [AgencySmart](https://www.g2.com/fr/products/agencysmart/reviews) — 4.8/5 stars (39 reviews) - [BenefitPoint](https://www.g2.com/fr/products/benefitpoint/reviews) — 4.2/5 stars (115 reviews) - [AgencyBloc AMS+](https://www.g2.com/fr/products/agencybloc-ams/reviews) — 4.7/5 stars (42 reviews) - [FileHandler Enterprise](https://www.g2.com/fr/products/filehandler-enterprise/reviews) — 4.4/5 stars (36 reviews) ### Alternatives to Applied TAM - [AMS360](https://www.g2.com/fr/products/ams360/reviews) — 4.3/5 stars (937 reviews) - [QQCatalyst](https://www.g2.com/fr/products/qqcatalyst/reviews) — 4.4/5 stars (562 reviews) - [HawkSoft](https://www.g2.com/fr/products/hawksoft/reviews) — 4.8/5 stars (84 reviews) - [EZLynx](https://www.g2.com/fr/products/ezlynx-ezlynx/reviews) — 4.4/5 stars (701 reviews) - [Jenesis](https://www.g2.com/fr/products/jenesis/reviews) — 4.7/5 stars (155 reviews) - [Sagitta](https://www.g2.com/fr/products/sagitta/reviews) — 3.9/5 stars (91 reviews) - [BenefitPoint](https://www.g2.com/fr/products/benefitpoint/reviews) — 4.2/5 stars (115 reviews) - [AgencyBloc AMS+](https://www.g2.com/fr/products/agencybloc-ams/reviews) — 4.7/5 stars (42 reviews) - [Bridge Insure](https://www.g2.com/fr/products/bridge-insure/reviews) — 4.6/5 stars (83 reviews) - [iLife Technologies](https://www.g2.com/fr/products/ilife-technologies/reviews) — 4.7/5 stars (78 reviews) --- ## Top Discussions ### Applied Epic - Title: [Comptabilité - Votre agence rapproche-t-elle les relevés de commission de facturation directe ?](https://www.g2.com/fr/discussions/24373-accounting-does-your-agency-reconcile-direct-bill-commission-statements) — 4 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Nous avons changé pour enregistrer la facture directe plutôt que de réconcilier il y a environ deux ans. Cela a été beaucoup plus efficace pour notre..." - Title: [Y a-t-il un moyen d'ajouter les taxes et les frais pour qu'ils soient reportés dans la section de facturation ?](https://www.g2.com/fr/discussions/is-there-a-way-to-add-taxes-and-fees-so-that-it-carries-over-into-the-invoicing-section) — 3 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Les taxes et les frais sont traités comme des transactions sur une police. Vous pouvez ajouter des transactions personnalisées dans..." - Title: [Quelle est la meilleure façon de mettre en œuvre les meilleures pratiques pour les rapports sur le renouvellement et la rétention des nouvelles affaires ?](https://www.g2.com/fr/discussions/24564-what-is-the-best-way-to-implement-best-practices-for-reports-on-renewal-and-new-business-retention) — 2 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Si vous me transmettez votre adresse e-mail, je peux vous envoyer les critères que j'utilise pour les deux." - Title: [What is Applied Epic used for?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-applied-epic-used-for) — 1 comment > **Top comment:** "Applied Epic est un logiciel qui est un système de gestion d'agence que les agences d'assurance et les courtiers utilisent pour suivre et stocker les..." - Title: [Quelle est la meilleure façon de mettre en œuvre les meilleures pratiques ?](https://www.g2.com/fr/discussions/25557-what-is-the-best-way-to-implement-best-practices) — 1 comment, 1 upvote > **Top comment:** "Nous utilisons le statut de ligne pour suivre les nouvelles affaires. Vous avez probablement un statut de ligne spécifique que vous utilisez pour les..." ### Applied TAM No discussions available for this product. --- **Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/fr/compare/applied-epic-vs-applied-tam)