Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache KafkaetApache RocketMQ 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kpow for Apache Kafka®
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (47.5% des avis)
Petite entreprise (42.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache Kafka
Note
(125)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (47.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache KafkaApache RocketMQ
Note
(19)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache RocketMQRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache Kafka excelle dans le traitement en temps réel avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications nécessitant une gestion immédiate des données. En revanche, Apache RocketMQ, bien que toujours performant, a un score légèrement inférieur de 8,9 dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que les capacités de messagerie asynchrone de Kafka sont notées à 9,0, ce qui est très apprécié pour son efficacité à gérer de grands volumes de messages. RocketMQ suit de près avec un score de 8,9, mais certains utilisateurs estiment qu'il manque du même niveau de robustesse dans les scénarios à haut débit.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités d'intégration de Kafka sont notées à 8,9, permettant des connexions fluides avec diverses sources de données et applications. RocketMQ, avec un score de 8,1 pour l'intégration d'applications, est noté pour avoir moins d'intégrations prêtes à l'emploi, ce qui peut être une limitation pour certains utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que les capacités de traitement des données de Kafka sont notées à 8,9, ce qui est loué pour sa capacité à gérer efficacement des flux de données complexes. En comparaison, le score de traitement des données de RocketMQ n'est pas spécifié, mais les utilisateurs ont noté qu'il pourrait ne pas gérer les scénarios complexes aussi efficacement que Kafka.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la direction du produit de Kafka est notée à 8,7, indiquant un fort engagement envers les améliorations et les fonctionnalités continues. RocketMQ, cependant, a reçu un score parfait de 10,0 dans ce domaine, suggérant que les utilisateurs se sentent très confiants quant à son développement et son support futurs.
- Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient des notes de support solides, la qualité du support de Kafka est notée à 7,7, légèrement supérieure à celle de RocketMQ qui est de 7,6. Les utilisateurs apprécient la communauté et la documentation de Kafka, qu'ils trouvent utiles pour le dépannage et l'apprentissage.
Apache Kafka vs Apache RocketMQ
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Apache Kafka plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité de configuration avec Apache RocketMQ, ainsi que l'administration.
- Les évaluateurs ont estimé que Apache Kafka répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache RocketMQ.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Kafka est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache RocketMQ à Apache Kafka.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Kafka
Aucun tarif disponibleApache RocketMQ
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache Kafka
Aucune information sur l'essai disponibleApache RocketMQ
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
90
8.5
11
Facilité d’utilisation
8.6
90
8.0
11
Facilité d’installation
8.0
28
8.1
7
Facilité d’administration
7.8
24
8.1
7
Qualité du service client
7.8
81
7.6
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
20
8.1
7
Orientation du produit (% positif)
8.8
87
10.0
10
Fonctionnalités
Traitement de flux d'événementsMasquer 5 fonctionnalitésAfficher 5 fonctionnalités
8.7
36
Pas assez de données
Données
8.8
33
Pas assez de données disponibles
8.7
35
Pas assez de données disponibles
8.9
35
Pas assez de données disponibles
9.0
35
Pas assez de données disponibles
Analytics
8.3
31
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
52
8.9
6
8.5
49
7.8
6
8.3
45
8.3
6
8.1
49
8.9
6
Intégration
8.8
51
8.1
6
8.4
47
8.6
6
8.1
46
7.8
6
management
8.2
42
7.2
6
8.0
42
7.8
6
8.3
43
8.3
6
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache KafkaetApache RocketMQ est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Catégories uniques
Apache Kafka est catégorisé comme Traitement de flux d'événementsetAnalyse de flux
Apache RocketMQ n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Kafka
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Apache RocketMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
25.0%
Technologies et services d’information
18.3%
Services financiers
8.3%
Bancaire
5.8%
vente au détail
4.2%
Autre
38.3%
Technologies et services d’information
26.3%
Logiciels informatiques
15.8%
vente au détail
10.5%
internet
10.5%
Services aux consommateurs
10.5%
Autre
26.3%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Apache Kafka ?
2 commentaires
RS
Je suis en train d'utiliser Apache Kafka pour le traitement des événements. Nous l'utilisons pour capturer les nouveaux événements générés par notre...Lire la suite
Quelle est la limite maximale du nombre de partitions dans un sujet Kafka ?
1 commentaire
CT
La réponse est étroitement liée à la version du courtier Kafka que vous utilisez. Un cluster raisonnablement à jour peut contenir jusqu'à 4 000 partitions...Lire la suite
À quoi sert Apache Kafka ?
1 commentaire
DV
Il a utilisé ce mnémonique pour se souvenir de ce qu'est Kafka et de son utilisation -
S - Diffuser des données en temps réel :
Gère et traite les...Lire la suite
Apache RocketMQ n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
