Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache JMeteretLoadView 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
PFLB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Petite entreprise (63.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Payer au fur et à mesure
Apache JMeter
Note
(156)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache JMeterLoadView
Note
(116)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache JMeter excelle dans les options de personnalisation, permettant des configurations de test étendues, tandis que LoadView est loué pour son interface conviviale qui simplifie le processus de configuration, le rendant plus facile pour les débutants.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support de LoadView est nettement supérieure, avec une note G2 de 9,5, comparée à celle de JMeter de 7,5, indiquant que les utilisateurs trouvent le service client de LoadView plus réactif et utile.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les deux produits performent bien en test de charge, chacun recevant une note de 9,1, mais les utilisateurs sur G2 notent que les fonctionnalités de rapport de JMeter, bien que solides, ne correspondent pas aux capacités de rapport intuitives de LoadView, qui a obtenu une note de 8,9.
- Les utilisateurs disent que LoadView brille par sa facilité d'utilisation avec une note de 9,3, en faisant un choix préféré pour les équipes cherchant une solution simple, tandis que la note de JMeter de 7,8 suggère une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que la variété des tests de JMeter est louable avec une note de 8,5, mais LoadView le surpasse avec une note de 9,0, indiquant une gamme plus large de scénarios de test disponibles pour les utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits soient fiables, la rigueur des tests de JMeter est notée à 8,0, ce que certains utilisateurs estiment pouvoir être amélioré par rapport à la note de fiabilité plus élevée de LoadView de 9,0, suggérant une performance plus constante sous charge.
Apache JMeter vs LoadView
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé LoadView plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec LoadView dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que LoadView répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache JMeter.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LoadView est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LoadView à Apache JMeter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache JMeter
Aucun tarif disponibleLoadView
On-Demand
Payer au fur et à mesure
HTTP simultanés : 1 000 000
Navigateurs simultanés : 100 000
Minute utilisateur HTTP : 0,01 $
Minute utilisateur navigateur : 0,10 $
Heure injecteur de charge : 4,00 $
Durée maximale du test (par test) : 4 heures
- 40+ zones géographiques/Nuages Amazon et Azure/Rétention des données de 180 jours/Injecteurs de charge dédiés/Test de charge derrière le pare-feu
Essai gratuit
Apache JMeter
Aucune information sur l'essai disponibleLoadView
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
107
8.9
94
Facilité d’utilisation
7.8
107
9.4
95
Facilité d’installation
8.6
32
9.2
51
Facilité d’administration
8.5
31
8.7
37
Qualité du service client
7.5
91
9.5
87
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
29
8.9
33
Orientation du produit (% positif)
7.8
102
9.6
89
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.1
59
9.1
88
8.4
52
8.7
81
8.5
58
9.0
84
Rapports
8.2
58
8.9
84
Fonctionnalité
8.3
10
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.0
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache JMeteretLoadView est catégorisé comme Outils de test de charge
Catégories uniques
Apache JMeter est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
LoadView n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache JMeter
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
LoadView
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
36.7%
Logiciels informatiques
25.3%
Télécommunications
4.7%
vente au détail
2.0%
Élaboration de programmes
2.0%
Autre
29.3%
Logiciels informatiques
20.9%
Technologies et services d’information
14.5%
comptabilité
8.2%
Gestion de l’éducation
5.5%
Consultation
4.5%
Autre
46.4%
Meilleures alternatives
Discussions
Apache JMeter n'a aucune discussion avec des réponses
Quel outil est utilisé pour les tests de performance ?
1 commentaire
Réponse officielle de LoadView
LoadView utilise son propre système sophistiqué pour les tests de performance, avec une configuration propriétaire pour les scénarios de test, un script...Lire la suite
Quel outil est utilisé pour les tests de performance ?
1 commentaire
Réponse officielle de LoadView
LoadView utilise son propre système sophistiqué pour les tests de performance, avec une configuration propriétaire pour les scénarios de test, un script...Lire la suite
Que comprend le test de performance ?
1 commentaire
Réponse officielle de LoadView
Les tests de charge de LoadView englobent les sites web, les applications web et les API. C'est une plateforme de classe entreprise, basée sur le cloud, qui...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
