Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache CameletIBM App Connect 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Omatic Software
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
MindCloud
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (40.0% des avis)
Marché intermédiaire (39.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
0.00 USD
Apache Camel
Note
(20)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (40.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache CamelIBM App Connect
Note
(258)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
0.00 USD
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'IBM App Connect excelle dans son API Designer, recevant une note de 9,3, ce que les critiques mentionnent comme facilitant la création et la gestion des API de manière efficace, tandis qu'Apache Camel manque d'une fonctionnalité dédiée à l'API Designer.
- Les critiques mentionnent que les connecteurs préconstruits d'IBM App Connect obtiennent une note de 9,3, offrant un large éventail d'options d'intégration prêtes à l'emploi, alors qu'Apache Camel, avec moins de connecteurs préconstruits, peut nécessiter plus d'efforts de développement personnalisé.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les connecteurs réutilisables d'IBM App Connect, notés à 9,5, améliorent considérablement la productivité en permettant aux utilisateurs de tirer parti des intégrations existantes, tandis que l'approche d'Apache Camel peut ne pas offrir le même niveau de réutilisabilité.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de transformation de données d'IBM App Connect obtiennent un impressionnant 9,7, en faisant un choix solide pour les utilisateurs ayant besoin d'une gestion robuste des données, tandis qu'Apache Camel, bien que capable, n'atteint pas ce niveau de performance.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de surveillance et de notification d'IBM App Connect, notées à 9,4, offrent une excellente visibilité sur les processus d'intégration, ce qui est un aspect critique que les utilisateurs estiment moins robuste dans Apache Camel.
- Les utilisateurs disent que les options de déploiement hybride d'IBM App Connect obtiennent une note de 9,5, permettant une intégration flexible à travers divers environnements, tandis que les options de déploiement d'Apache Camel peuvent ne pas être aussi polyvalentes, en particulier pour les utilisateurs ayant besoin d'une intégration cloud-à-cloud.
Apache Camel vs IBM App Connect
- Les évaluateurs ont estimé que Apache Camel répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM App Connect.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM App Connect est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IBM App Connect à Apache Camel.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Camel
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache Camel
Aucune information sur l'essai disponibleIBM App Connect
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
15
8.9
208
Facilité d’utilisation
9.2
15
8.8
209
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.4
59
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.1
53
Qualité du service client
8.6
12
8.7
202
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.2
52
Orientation du produit (% positif)
7.1
16
8.8
206
Fonctionnalités
Développement
Pas assez de données disponibles
8.9
145
Pas assez de données disponibles
9.1
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.1
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.2
38
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.1
38
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.5
26
Pas assez de données disponibles
9.3
24
Gestion
Pas assez de données disponibles
9.2
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
38
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.7
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.2
24
Sécurité
Pas assez de données disponibles
9.3
37
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.4
38
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.1
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Options d’intégration
Pas assez de données disponibles
9.4
37
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
38
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.2
38
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.6
38
|
Fonctionnalité vérifiée
Déploiement
Pas assez de données disponibles
9.5
23
Pas assez de données disponibles
9.5
25
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache CameletIBM App Connect est catégorisé comme Bus de service d'entreprise (ESB)
Catégories uniques
Apache Camel n'a aucune catégorie unique
IBM App Connect est catégorisé comme iPaaS
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Camel
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
IBM App Connect
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
30.0%
Logiciels informatiques
10.0%
Utilitaires
5.0%
Télécommunications
5.0%
Assurance
5.0%
Autre
45.0%
Technologies et services d’information
29.3%
Logiciels informatiques
24.0%
enseignement
6.1%
internet
3.9%
Bancaire
3.5%
Autre
33.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Apache Camel n'a aucune discussion avec des réponses
Mise à niveau de 6.3 à 7
2 commentaires
PP
Nous utilisons la version 7.5.3 et très récemment, nous avons rencontré quelques problèmes dans nos instructions de sélection Salesforce.
Nous utilisons le...Lire la suite
IBM App Connect n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
