Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Apache ActiveMQ excelle dans la messagerie asynchrone avec un score de 8,7, tandis que Red Hat AMQ suit de près avec un score de 8,8, indiquant que les deux produits sont forts dans ce domaine, mais ActiveMQ a un léger avantage en termes de satisfaction des utilisateurs.
Les critiques mentionnent qu'Apache ActiveMQ offre un meilleur support linguistique, avec un score de 8,7 par rapport au 7,9 de Red Hat AMQ, ce qui suggère qu'ActiveMQ peut être plus polyvalent pour les développeurs travaillant avec plusieurs langages de programmation.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache ActiveMQ a un score plus élevé pour la direction du produit à 8,3, comparé au 4,8 de Red Hat AMQ, indiquant que les utilisateurs se sentent plus confiants quant au développement futur et aux améliorations d'ActiveMQ.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les deux produits ont des scores similaires pour l'intégration d'applications, avec ActiveMQ à 8,3 et Red Hat AMQ à 8,1, mais ActiveMQ est noté pour sa gamme plus large de plugins et d'intégrations, en faisant un choix plus flexible pour des environnements d'applications diversifiés.
Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient une qualité de support décente, Apache ActiveMQ obtient un score légèrement inférieur à 7,7 par rapport au 7,8 de Red Hat AMQ, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver le support de Red Hat légèrement plus réactif ou utile.
Les utilisateurs disent qu'Apache ActiveMQ a un avantage notable en termes de performance de latence, avec un score de 8,1, ce qui est crucial pour les applications nécessitant un traitement de données en temps réel, tandis que Red Hat AMQ n'a pas de score de latence répertorié, indiquant une zone potentiellement préoccupante pour les utilisateurs axés sur la performance.
Apache ActiveMQ vs Red Hat AMQ
Les évaluateurs ont estimé que Apache ActiveMQ répond mieux aux besoins de leur entreprise que Red Hat AMQ.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat AMQ est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache ActiveMQ à Red Hat AMQ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache ActiveMQ
Aucun tarif disponible
Red Hat AMQ
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache ActiveMQ
Aucune information sur l'essai disponible
Red Hat AMQ
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
14
7.6
9
Facilité d’utilisation
8.8
14
8.0
9
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.7
11
7.8
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quelle est la différence entre Kafka et ActiveMQ ?
1 commentaire
DT
Kafka est basé sur un modèle de messagerie de type publication-abonnement, où les messages sont écrits dans des sujets et les abonnés peuvent consommer des...Lire la suite
Apache ActiveMQ n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.