Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache ActiveMQetApache RocketMQ 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (40.0% des avis)
Petite entreprise (42.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache ActiveMQ
Note
(16)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (40.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache ActiveMQApache RocketMQ
Note
(19)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache RocketMQRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache ActiveMQ excelle dans la messagerie asynchrone avec un score de 8,7, tandis qu'Apache RocketMQ le surpasse légèrement avec un score de 8,9, indiquant que RocketMQ peut offrir des capacités de gestion des messages plus efficaces.
- Les critiques mentionnent qu'Apache ActiveMQ a un bon support linguistique, avec un score de 8,7, ce qui est bénéfique pour des environnements de développement diversifiés. En revanche, le support linguistique d'Apache RocketMQ est noté plus bas à 7,8, suggérant qu'il pourrait ne pas répondre aussi bien aux applications multilingues.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache ActiveMQ offre des fonctionnalités de messagerie robustes basées sur le cloud, avec un score de 8,3, ce qui est crucial pour les applications modernes. Cependant, Apache RocketMQ n'a pas de score répertorié pour cette fonctionnalité, indiquant un potentiel manque dans ses capacités cloud.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les deux produits ont des scores similaires pour l'intégration d'applications, avec ActiveMQ à 8,3 et RocketMQ à 8,1. Cependant, les critiques mentionnent que les capacités d'intégration d'ActiveMQ sont souvent louées pour leur flexibilité et leur facilité d'utilisation.
- Les critiques mentionnent qu'Apache ActiveMQ a un score plus élevé pour la surveillance des activités à 8,3, ce qui est essentiel pour suivre le flux de messages et la performance du système. En comparaison, les fonctionnalités de surveillance de RocketMQ peuvent ne pas être aussi complètes, impactant la supervision opérationnelle.
- Les utilisateurs disent que bien que les deux produits aient une qualité de support comparable, avec ActiveMQ à 7,7 et RocketMQ à 7,6, ActiveMQ est souvent noté pour son support communautaire et sa documentation étendue, ce qui peut être un facteur décisif pour les nouveaux utilisateurs.
Apache ActiveMQ vs Apache RocketMQ
- Les évaluateurs ont estimé que Apache ActiveMQ répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache RocketMQ.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache ActiveMQ est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache RocketMQ à Apache ActiveMQ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache ActiveMQ
Aucun tarif disponibleApache RocketMQ
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache ActiveMQ
Aucune information sur l'essai disponibleApache RocketMQ
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
14
8.5
11
Facilité d’utilisation
8.8
14
8.0
11
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.1
7
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.1
7
Qualité du service client
7.7
11
7.6
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.1
7
Orientation du produit (% positif)
8.3
14
10.0
10
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.7
5
8.9
6
8.7
5
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Intégration
8.3
5
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
management
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache ActiveMQetApache RocketMQ est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Catégories uniques
Apache ActiveMQ n'a aucune catégorie unique
Apache RocketMQ n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache ActiveMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Apache RocketMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
26.7%
Télécommunications
20.0%
Logiciels informatiques
13.3%
Gros
6.7%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
6.7%
Autre
26.7%
Technologies et services d’information
26.3%
Logiciels informatiques
15.8%
vente au détail
10.5%
internet
10.5%
Services aux consommateurs
10.5%
Autre
26.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est la différence entre Kafka et ActiveMQ ?
1 commentaire
DT
Kafka est basé sur un modèle de messagerie de type publication-abonnement, où les messages sont écrits dans des sujets et les abonnés peuvent consommer des...Lire la suite
Apache ActiveMQ n'a plus de discussions avec des réponses
Apache RocketMQ n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
