Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le bac à sable ANY.RUN excelle dans le Sandboxing avec un score de 9,6, soulignant son interface conviviale et la capacité d'analyser les fichiers en temps réel, tandis que Threat Zone est à la traîne avec un score de 8,0, indiquant une expérience moins intuitive.
Les critiques mentionnent que le bac à sable ANY.RUN offre des capacités supérieures d'Évaluation des logiciels malveillants, avec un score de 9,3, que les utilisateurs apprécient pour ses rapports détaillés et ses informations exploitables, alors que le score de 8,7 de Threat Zone suggère qu'il pourrait ne pas fournir la même profondeur d'analyse.
Les utilisateurs de G2 indiquent que le bac à sable ANY.RUN a une note plus élevée de Qualité du support à 9,2, avec de nombreux avis louant la réactivité et l'expertise de l'équipe de support, comparé au score inférieur de 7,8 de Threat Zone, où les utilisateurs ont exprimé leur frustration face à des temps de réponse plus lents.
Les utilisateurs sur G2 soulignent que les fonctionnalités d'Automatisation de la réponse du bac à sable ANY.RUN, avec un score de 8,2, sont plus efficaces pour rationaliser les processus de réponse aux incidents, tandis que le score de 7,1 de Threat Zone suggère qu'il pourrait nécessiter plus d'intervention manuelle, entraînant des retards potentiels.
Les critiques disent que le système d'Alerte de menace du bac à sable ANY.RUN, avec un score de 8,3, est loué pour ses notifications opportunes et ses alertes exploitables, tandis que le score de 8,7 de Threat Zone, bien que toujours bon, indique qu'il pourrait ne pas être aussi proactif dans l'alerte des utilisateurs aux menaces émergentes.
Les utilisateurs rapportent que les capacités d'Analyse de fichiers du bac à sable ANY.RUN, avec un score de 9,4, sont particulièrement robustes, permettant des informations complètes sur le comportement des fichiers, tandis que le score de 9,2 de Threat Zone, bien que fort, suggère qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau de détail dans son analyse.
ANY.RUN Sandbox vs Threat Zone
Les évaluateurs ont estimé que ANY.RUN Sandbox répond mieux aux besoins de leur entreprise que Threat Zone.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ANY.RUN Sandbox est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ANY.RUN Sandbox à Threat Zone.
ANY.RUN sandbox peut être un outil utile pour les particuliers et les entreprises cherchant à détecter, analyser et surveiller instantanément les menaces...Lire la suite
ANY.RUN Sandbox n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.