Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Ansys IcepaketSolidWorks Flow Simulation

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Note
(25)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys Icepak
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Note
(35)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (48.5% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SolidWorks Flow Simulation
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Ansys Icepak excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 8,2, tandis que SolidWorks Flow Simulation est légèrement derrière avec 8,1. Les critiques mentionnent que les capacités d'Icepak dans les simulations de gestion thermique sont particulièrement robustes, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications de refroidissement électronique.
  • Les critiques disent que SolidWorks Flow Simulation brille dans les outils de modélisation 3D/solide, avec un score de 8,8 comparé à 6,9 pour Icepak. Les utilisateurs sur G2 soulignent l'interface intuitive et l'intégration transparente avec SolidWorks CAD, ce qui améliore le flux de travail global de conception.
  • Les utilisateurs de G2 mentionnent qu'Ansys Icepak a un score de direction de produit plus élevé de 9,4, indiquant une perspective fortement positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités. En revanche, le score de 7,1 de SolidWorks Flow Simulation suggère certaines préoccupations concernant sa trajectoire de développement, selon les critiques.
  • Les utilisateurs disent que la qualité du support pour Ansys Icepak est évaluée à 8,5, ce qui est légèrement meilleur que les 8,3 de SolidWorks Flow Simulation. Les critiques mentionnent que l'équipe de support d'Icepak est réactive et compétente, notamment pour répondre aux questions complexes de simulation.
  • Les critiques mentionnent que SolidWorks Flow Simulation offre des outils de dessin supérieurs avec un score de 8,3, tandis que le score d'Icepak est plus bas à 6,1. Les utilisateurs rapportent que les capacités de dessin dans SolidWorks améliorent la visualisation des dynamiques des fluides, facilitant ainsi la communication de l'intention de conception.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Ansys Icepak a un fort accent sur la modélisation d'événements discrets avec un score de 7,6, tandis que SolidWorks Flow Simulation mène avec 8,3. Les critiques soulignent que SolidWorks fournit de meilleurs outils pour simuler des scénarios réels, ce qui est crucial pour valider les conceptions avant la production.

Ansys Icepak vs SolidWorks Flow Simulation

  • Les évaluateurs ont estimé que Ansys Icepak répond mieux aux besoins de leur entreprise que SolidWorks Flow Simulation.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys Icepak est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Icepak à SolidWorks Flow Simulation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys Icepak
Aucun tarif disponible
SolidWorks Flow Simulation
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ansys Icepak
Aucune information sur l'essai disponible
SolidWorks Flow Simulation
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
18
8.6
30
Facilité d’utilisation
8.1
19
8.3
30
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
18
8.3
30
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.4
19
7.1
28
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.9
11
Conception
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Travail
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Conception
6.9
18
8.8
8
6.1
17
8.3
8
6.9
18
7.7
8
6.8
16
7.7
8
Outils
8.2
18
8.1
8
8.2
17
7.7
8
6.4
12
8.1
8
Travail
7.6
13
8.3
8
7.6
13
8.5
8
8.2
14
8.3
8
6.9
12
7.7
8
7.8
15
8.5
8
l'environnement
7.8
13
8.1
8
7.8
13
8.3
8
7.4
13
9.0
8
7.4
15
8.8
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ansys Icepak
Ansys Icepak
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Ansys IcepaketSolidWorks Flow Simulation est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Ansys Icepak
Ansys Icepak n'a aucune catégorie unique
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation est catégorisé comme Député européen
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Petite entreprise(50 employés ou moins)
50.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
13.6%
Entreprise(> 1000 employés)
36.4%
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
48.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.3%
Entreprise(> 1000 employés)
24.2%
Industrie des évaluateurs
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Génie mécanique ou industriel
31.8%
Électronique grand public
13.6%
Automobile
13.6%
Semi-conducteurs
9.1%
Télécommunications
4.5%
Autre
27.3%
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Technologies et services d’information
21.2%
Génie mécanique ou industriel
12.1%
Conception
12.1%
enseignement
9.1%
Automobile
9.1%
Autre
36.4%
Meilleures alternatives
Ansys Icepak
Ansys Icepak Alternatives
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Ajouter SolidWorks Simulation
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Inventor
Inventor
Ajouter Inventor
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation Alternatives
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ajouter Ansys Fluent
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Ajouter COMSOL Multiphysics®
OpenFOAM
OpenFOAM
Ajouter OpenFOAM
Discussions
Ansys Icepak
Discussions Ansys Icepak
Quelle est la meilleure façon de modéliser le refroidissement par immersion à deux phases ?
1 commentaire
Viral G.
VG
Salut Jimil, Icepak ne prend pas en charge la modélisation multiphase. Ansys Fluent serait un meilleur choix. Vous pouvez vous connecter avec le support...Lire la suite
Ansys Icepak a encore des problèmes comme le fait qu'il ne peut pas simuler un PCB incliné, pourquoi ces problèmes ne sont-ils pas résolus ?
1 commentaire
Viral G.
VG
Salut Kula Segara.. Avez-vous essayé la modélisation avancée de PCB avec Icepak dans Ansys Electronics Desktop ? Les PCB inclinés y sont pris en charge.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Ansys Icepak n'a plus de discussions avec des réponses
SolidWorks Flow Simulation
Discussions SolidWorks Flow Simulation
Monty la Mangouste pleure
SolidWorks Flow Simulation n'a aucune discussion avec des réponses