# Angular vs Ruby on Rails Comparison | | Angular | Ruby on Rails | |---|---|---| | **Star Rating** | 4.5 out of 5 | 4.5 out of 5 | | **Total Reviews** | 165 | 83 | | **Largest Market Segment** | Marché intermédiaire (40.5% des avis) | Petite entreprise (68.5% des avis) | | **Entry Level Price** | Aucun tarif disponible | Aucun tarif disponible | --- ## Top Pros & Cons ### Angular Pros: - Caractéristiques (4 reviews) - Développement rapide (3 reviews) Cons: - Complexité (4 reviews) - Configuration complexe (3 reviews) ### Ruby on Rails **Not enough data** --- ## Ratings Comparison | Rating | Angular | Ruby on Rails | |---|---|---| | **Répond aux exigences** | 9.0 (136 reviews) | 8.8 (68 reviews) | | **Facilité d’utilisation** | 8.0 (137 reviews) | 9.0 (70 reviews) | | **Facilité de configuration** | 8.3 (46 reviews) | 8.7 (32 reviews) | | **Facilité d’administration** | 8.2 (32 reviews) | 8.6 (29 reviews) | | **Qualité du support** | 8.7 (117 reviews) | 8.5 (61 reviews) | | **the product a-t-il été un bon partenaire commercial?** | 8.7 (29 reviews) | 8.8 (24 reviews) | | **Orientation du produit (% positif)** | 9.4 (126 reviews) | 8.5 (68 reviews) | --- ## Pricing ### Angular #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available ### Ruby on Rails #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available --- ## Features Comparison By Category ### Environnements de développement intégré (IDE) pour PHP | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Angular** | 8.6/10 | 21 | | **Ruby on Rails** | N/A | N/A | #### Fonctionnalité | Feature | Angular | Ruby on Rails | |---|---|---| | **Facilité d’utilisation** | 8.3 (15 reviews) | Pas assez de données disponibles | | **Gestion des fichiers** | 8.9 (15 reviews) | Pas assez de données disponibles | | **Prise en charge multilingue** | 8.6 (15 reviews) | Pas assez de données disponibles | | **Personnalisation** | 8.8 (15 reviews) | Pas assez de données disponibles | | **Fonctionnalité prête à l’emploi** | 8.9 (14 reviews) | Pas assez de données disponibles | | **Guides d’aide** | 8.2 (14 reviews) | Pas assez de données disponibles | | **Correctifs et mises à jour** | 8.4 (15 reviews) | Pas assez de données disponibles | ### Cadres Web JavaScript | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Angular** | 8.6/10 | 87 | | **Ruby on Rails** | N/A | N/A | #### JavaScript Frameworks | Feature | Angular | Ruby on Rails | |---|---|---| | **Bibliothèques** | 8.9 (83 reviews) | Pas assez de données disponibles | | **Communauté** | 8.7 (81 reviews) | Pas assez de données disponibles | | **Widgets** | 8.4 (77 reviews) | Pas assez de données disponibles | | **Prise en charge des navigateurs** | 8.7 (82 reviews) | Pas assez de données disponibles | | **Visualisation graphique** | 8.4 (79 reviews) | Pas assez de données disponibles | | **Assistance mobile** | 8.5 (72 reviews) | Pas assez de données disponibles | --- ## Categories **Unique to Angular (3):** [Environnements de développement intégré (IDE) pour PHP](https://www.g2.com/fr/categories/php-integrated-development-environments-ide), [Cadres Web JavaScript](https://www.g2.com/fr/categories/javascript-web-frameworks), [Cadres Web PHP](https://www.g2.com/fr/categories/php-web-frameworks) **Unique to Ruby on Rails (1):** [Autres logiciels de frameworks web](https://www.g2.com/fr/categories/other-web-frameworks) --- ## Reviewer Demographics ### By Company Size | Segment | Angular | Ruby on Rails | |---|---|---| | **Petite entreprise** | 35.9% | 68.5% | | **Marché intermédiaire** | 40.5% | 20.5% | | **Entreprise** | 23.5% | 11.0% | ### By Industry #### Angular - **Logiciels informatiques:** 38.3% - **Technologies et services d’information:** 21.4% - **Hôpital et soins de santé:** 3.9% - **Services financiers:** 2.6% - **Automobile:** 2.6% - **Sécurité informatique et réseau:** 2.6% - **Télécommunications:** 1.9% - **Gestion de l’éducation:** 1.9% - **enseignement:** 1.9% - **Fabrication électrique/électronique:** 1.3% - **Other:** 21.4% #### Ruby on Rails - **Logiciels informatiques:** 26.0% - **Technologies et services d’information:** 24.7% - **internet:** 9.6% - **Télécommunications:** 4.1% - **Élaboration de programmes:** 4.1% - **Gestion de l’éducation:** 4.1% - **Marketing et publicité:** 2.7% - **Réseaux informatiques:** 2.7% - **enseignement:** 2.7% - **comptabilité:** 1.4% - **Other:** 17.8% --- ## Alternatives ### Alternatives to Angular - [Laravel](https://www.g2.com/fr/products/laravel/reviews) — 4.7/5 stars (157 reviews) - [NetBeans](https://www.g2.com/fr/products/netbeans/reviews) — 4.2/5 stars (673 reviews) - [Eclipse](https://www.g2.com/fr/products/eclipse/reviews) — 4.3/5 stars (3207 reviews) - [Essential Studio](https://www.g2.com/fr/products/essential-studio/reviews) — 4.5/5 stars (712 reviews) - [CodeIgniter](https://www.g2.com/fr/products/codeigniter/reviews) — 4.4/5 stars (58 reviews) - [Symfony](https://www.g2.com/fr/products/symfony/reviews) — 4.3/5 stars (29 reviews) - [EJS](https://www.g2.com/fr/products/ejs/reviews) — 4.2/5 stars (22 reviews) - [PhpStorm](https://www.g2.com/fr/products/phpstorm/reviews) — 4.6/5 stars (494 reviews) - [AWS Cloud9](https://www.g2.com/fr/products/aws-cloud9/reviews) — 4.3/5 stars (347 reviews) - [Selenium IDE](https://www.g2.com/fr/products/selenium-ide/reviews) — 4.2/5 stars (131 reviews) ### Alternatives to Ruby on Rails - [ASP.NET](https://www.g2.com/fr/products/asp-net/reviews) — 4.3/5 stars (59 reviews) - [JQuery UI](https://www.g2.com/fr/products/jquery-ui/reviews) — 3.6/5 stars (28 reviews) - [IHP](https://www.g2.com/fr/products/ihp/reviews) — 4.5/5 stars (176 reviews) - [handlebars](https://www.g2.com/fr/products/handlebars/reviews) — 3.9/5 stars (13 reviews) - [WebRTC](https://www.g2.com/fr/products/webrtc/reviews) — 4.5/5 stars (29 reviews) - [WOW Slider](https://www.g2.com/fr/products/wow-slider/reviews) — 4.2/5 stars (13 reviews) - [Datatables](https://www.g2.com/fr/products/datatables/reviews) — 4.6/5 stars (20 reviews) - [Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/fr/products/material-design-for-bootstrap/reviews) — 4.6/5 stars (25 reviews) - [GWT - Google Web Toolkit](https://www.g2.com/fr/products/gwt-google-web-toolkit/reviews) — 3.4/5 stars (15 reviews) - [fancybox](https://www.g2.com/fr/products/fancybox/reviews) — 4.2/5 stars (11 reviews) --- ## Top Discussions ### Angular - Title: [What are the new features of angular?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-are-the-new-features-of-angular) — 2 comments > **Top comment:** "Signals" - Title: [Quelles sont les fonctionnalités d'Angular 8 ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-are-the-features-of-angular-8) — 2 comments > **Top comment:** "Prise en charge de plusieurs projets dans un espace de travail unique" - Title: [À quoi Angular est-il le mieux adapté ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-angular-best-for) — 2 comments > **Top comment:** "Prototypage rapide d'application Développement important si la vitesse de développement est plus importante que la taille de l'application" - Title: [Quelles sont les fonctionnalités d'AngularJS ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-are-the-features-of-angularjs) — 2 comments > **Top comment:** "Two way binding" - Title: [À quoi sert Angular ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-angular-used-for) — 1 comment > **Top comment:** "Angular is primarily used for building dynamic, single-page web applications (SPAs) and large-scale enterprise applications. Its structure and features, such..." ### Ruby on Rails - Title: [À quoi sert Ruby on Rails ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-ruby-on-rails-used-for) — 1 comment > **Top comment:** "C'est utilisé pour développer des applications web." - Title: [Ruby on Rails est-il un front-end ?](https://www.g2.com/fr/discussions/is-ruby-on-rails-front-end) — 1 comment > **Top comment:** "Rails peut être utilisé comme une application frontale. Les vues (écrites en HTML avec du code Ruby intégrable) sont un composant principal du cadre." --- **Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/fr/compare/angular-vs-ruby-on-rails)